Hoppa till innehåll
Jämför KFUM vs AIK

KFUM vs AIK Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför KFUM vs AIK: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

KFUM KFUM Hemmalag
AIK AIK Bortalag
KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Senaste 10 Matcherna

AIK
41.2
V F V O F O F F V O

Prestandaradar

KFUM
AIK

Vunna Kategorier

2

KFUM

3

Oavgjort

10

AIK

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 3O, 5F

30%

3V, 3O, 4F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

1.2

12 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.6

16 / 10 matcher

Målskillnad
-7

-7

-4

-4

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Bästa Målskytt
T. Haltvik (3 mål)
J. Hove (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 6
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

25%

1V / 4 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

33%

2V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

51.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 53.0

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

1.13

Faktiskt: 1.2 | Diff: +0.07

Justerad Styrka
32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

41.2

Anfall: 40.7, Försvar: 47.5, Form: 30.5

Analys av Måltider

2

0-15'

1
3

16-30'

2
2

31-45'

1
2

46-60'

4
1

61-75'

1

76-90+'

3
KFUM
AIK
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3
AIK

Styrkeanalys

41.2

Totalt

Anfall 40.7
Försvar 47.5
Form 30.5
Stabilitet 53.2

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

50.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

50.9 vs 53.0

Mot Topplag

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)
AIK logo AIK
V
IFK Göteborg (45%)
F
Sirius (69%)
V
Hammarby (62%)
O
Västerås (49%)
F
Djurgården (53%)
O
Elfsborg (56%)
F
Malmö (48%)
F
Degerfors (48%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
IFK Göteborg B
2 - 1 V
45%
Sirius H
0 - 3 F
69%
Hammarby B
2 - 1 V
62%
Västerås B
1 - 1 O
49%
Djurgården H
2 - 4 F
53%
Elfsborg B
1 - 1 O
56%
Malmö H
0 - 1 F
48%
Degerfors B
1 - 2 F
48%
Kalmar H
1 - 0 V
46%
Brommapojkarna B
2 - 2 O
54%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

AIK har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 51.8) jämfört med KFUM (SoS: 37.8). Detta innebär att AIKs statistik väger tyngre.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med KFUM på 1.0 och AIK på 1.2 mål per match.

Båda försvar är jämförbara, med KFUM på 1.7 och AIK på 1.6 insläppta per match.

AIK har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.8 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

AIK har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 8.4 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

KFUM

KFUM

VS
AIK

AIK

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

AIK

3W 3D 4L · 12 goals scored · 16 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or