Przejdź do treści
Porównaj KFUM vs AIK

KFUM vs AIK Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj KFUM vs AIK: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

KFUM KFUM Gospodarz
AIK AIK Gość
KFUM
32.8
R Z P P R Z P R P P

Ostatnie 10 Meczów

AIK
41.2
Z P Z R P R P P Z R

Radar Wydajności

KFUM
AIK

Wygrane Kategorie

2

KFUM

3

Remis

10

AIK

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
20%

2Z, 3R, 5P

30%

3Z, 3R, 4P

Gole na Mecz
1.0

10 / 10 meczów

1.2

12 / 10 meczów

Stracone na Mecz
1.7

17 / 10 meczów

1.6

16 / 10 meczów

Różnica Bramek
-7

-7

-4

-4

Czyste Konto
30%

3 / 10 meczów

10%

1 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
60%

6 / 10 meczów

60%

6 / 10 meczów

Obie Strzelają
50%

5 / 10 meczów

70%

7 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
T. Haltvik (3 goli)
J. Hove (4 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 7 / 2. Połowa: 3
1. Połowa: 6 / 2. Połowa: 6
Wygrane u Siebie
40%

2Z / 5 meczów

25%

1Z / 4 meczów

Wygrane na Wyjeździe
0%

0Z / 5 meczów

33%

2Z / 6 meczów

Trudność Terminarza
37.8

Trudność Ligi: 50.0, Jakość Przeciwnika: 50.9

51.8

Trudność Ligi: 50.0, Jakość Przeciwnika: 53.0

Bilans z Elitą
0%

0Z / 1 meczów

0%

0Z / 0 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
0.79

Rzeczywiste: 1.0 | Różn: +0.21

1.13

Rzeczywiste: 1.2 | Różn: +0.07

Skorygowana Siła
32.8

Atak: 29.3, Obrona: 38.0, Forma: 17.6

41.2

Atak: 40.7, Obrona: 47.5, Forma: 30.5

Analiza Czasu Strzelania Bramek

2

0-15'

1
3

16-30'

2
2

31-45'

1
2

46-60'

4
1

61-75'

1

76-90+'

3
KFUM
AIK
KFUM

Rozkład Siły

32.8

Ogólny

Atak 29.3
Obrona 38.0
Forma 17.6
Stałość 61.3
AIK

Rozkład Siły

41.2

Ogólny

Atak 40.7
Obrona 47.5
Forma 30.5
Stałość 53.2

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

50.0 vs 50.0

Jakość Przeciwnika

50.9 vs 53.0

Bilans z Elitą

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
R
Tromsø (50%)
Z
Rosenborg (39%)
P
Brann (54%)
P
Viking (71%)
R
Vålerenga (47%)
Z
Sarpsborg (42%)
P
HamKam (57%)
R
Aalesund (50%)
AIK logo AIK
Z
IFK Göteborg (45%)
P
Sirius (69%)
Z
Hammarby (62%)
R
Västerås (49%)
P
Djurgården (53%)
R
Elfsborg (56%)
P
Malmö (48%)
P
Degerfors (48%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Tromsø D
0 - 0 R
50%
Rosenborg D
2 - 0 Z
39%
Brann W
1 - 2 P
54%
Viking D
0 - 2 P
71%
Vålerenga W
2 - 2 R
47%
Sarpsborg D
1 - 0 Z
42%
HamKam W
0 - 4 P
57%
Aalesund W
2 - 2 R
50%
Sandefjord D
1 - 2 P
47%
Fredrikstad W
1 - 3 P
52%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
IFK Göteborg W
2 - 1 Z
45%
Sirius D
0 - 3 P
69%
Hammarby W
2 - 1 Z
62%
Västerås W
1 - 1 R
49%
Djurgården D
2 - 4 P
53%
Elfsborg W
1 - 1 R
56%
Malmö D
0 - 1 P
48%
Degerfors W
1 - 2 P
48%
Kalmar D
1 - 0 Z
46%
Brommapojkarna W
2 - 2 R
54%

Analiza AI

Statystyki wskazują jasny kierunek w tym meczu, choć słabsza drużyna nie powinna być lekceważona.

AIK mierzył się ze znacznie silniejszymi rywalami (SoS: 51.8) w porównaniu z KFUM (SoS: 37.8). Oznacza to, że statystyki AIK mają większą wagę.

Oba zespoły są wyrównane w ataku, z KFUM na średnio 1.0 i AIK na 1.2 goli na mecz.

Obie obrony są porównywalne, z KFUM tracącym 1.7 i AIK tracącym 1.6 na mecz.

AIK nie mierzył się ostatnio z elitarnymi rywalami, co utrudnia ocenę ich potencjału.

Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 2.8 goli łącznie. Powyżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — prawdopodobne.

AIK ma przewagę według skorygowanych wskaźników, ale wynik nie jest przesądzony. Różnica 8.4 punktów sugeruje wyrównany mecz.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

KFUM

KFUM

VS
AIK

AIK

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

AIK

3W 3D 4L · 12 goals scored · 16 conceded

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub