Hoppa till innehåll
Jämför KFUM vs Como

KFUM vs Como Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför KFUM vs Como: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

KFUM KFUM Hemmalag
Como Como Bortalag
KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Senaste 10 Matcherna

Como
60.8
V V V O V F F F O V

Prestandaradar

KFUM
Como

Vunna Kategorier

2

KFUM

2

Oavgjort

11

Como

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 3O, 5F

50%

5V, 2O, 3F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

1.9

19 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Målskillnad
-7

-7

+9

+9

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Bästa Målskytt
T. Haltvik (3 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
1:a Halvlek: 8 / 2:a Halvlek: 11
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

50%

3V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

56.5

Ligasvårighet: 85.5, Motståndarkvalitet: 63.8

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 4 matcher

Förväntade mål (xG)
0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

2.19

Faktiskt: 1.9 | Diff: -0.29

Justerad Styrka
32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

60.8

Anfall: 67.4, Försvar: 71.0, Form: 53.2

Analys av Måltider

2

0-15'

2
3

16-30'

1
2

31-45'

4
2

46-60'

5
1

61-75'

4

76-90+'

3
KFUM
Como
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3
Como

Styrkeanalys

60.8

Totalt

Anfall 67.4
Försvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

50.0 vs 85.5

Motståndarkvalitet

50.9 vs 63.8

Mot Topplag

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)
Como logo Como
V
Cremonese (60%)
V
Parma (57%)
V
Verona (52%)
O
Napoli (75%)
V
Genoa (63%)
F
Inter Milan (70%)
F
Sassuolo (65%)
F
Inter Milan (84%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Cremonese B
4 - 1 V
60%
Parma H
1 - 0 V
57%
Verona B
1 - 0 V
52%
Napoli H
0 - 0 O
75%
Genoa B
2 - 0 V
63%
Inter Milan B
2 - 3 F
70%
Sassuolo B
1 - 2 F
65%
Inter Milan H
3 - 4 F
84%
Udinese B
0 - 0 O
71%
Pisa H
5 - 0 V
41%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Como har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 56.5) jämfört med KFUM (SoS: 37.8). Detta innebär att Comos statistik väger tyngre.

Como har den offensiva fördelen med 1.9 mål per match mot KFUMs 1.0.

Como har den defensiva fördelen, med 1.0 insläppta per match mot KFUMs 1.7.

Como har haft svårt mot topplag och bara vunnit 0 av 4 matcher.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.8 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

Como framstår som favorit. Med en starkare totalrating (60.8 vs 32.8) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

KFUM

KFUM

VS
Como

Como

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or