Hoppa till innehåll
Jämför KFUM vs Železničar P

KFUM vs Železničar P Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför KFUM vs Železničar P: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

KFUM KFUM Hemmalag
Železničar P Železničar P Bortalag
KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Senaste 10 Matcherna

Železničar P
49.5
O O O V O O F V V F

Prestandaradar

KFUM
Železničar P

Vunna Kategorier

1

KFUM

4

Oavgjort

10

Železničar P

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 3O, 5F

30%

3V, 5O, 2F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

1.4

14 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.1

11 / 10 matcher

Målskillnad
-7

-7

+3

+3

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Bästa Målskytt
T. Haltvik (3 mål)
N. Jovanović (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 9
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

20%

1V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

53.1

Ligasvårighet: 55.0, Motståndarkvalitet: 51.9

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

1.33

Faktiskt: 1.4 | Diff: +0.07

Justerad Styrka
32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

49.5

Anfall: 48.1, Försvar: 65.3, Form: 30.9

Analys av Måltider

2

0-15'

3

16-30'

2
2

31-45'

3
2

46-60'

1
1

61-75'

1

76-90+'

7
KFUM
Železničar P
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3
Železničar P

Styrkeanalys

49.5

Totalt

Anfall 48.1
Försvar 65.3
Form 30.9
Stabilitet 62.8

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

50.0 vs 55.0

Motståndarkvalitet

50.9 vs 51.9

Mot Topplag

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)
Železničar P logo Železničar P
O
Čukarički (48%)
O
Novi Pazar (40%)
O
Radnik (46%)
V
OFK (53%)
O
Vojvodina (68%)
O
Red Star (61%)
F
Partizan (63%)
V
Javor (52%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Čukarički H
0 - 0 O
48%
Novi Pazar B
2 - 2 O
40%
Radnik H
1 - 1 O
46%
OFK H
2 - 0 V
53%
Vojvodina B
0 - 0 O
68%
Red Star H
2 - 2 O
61%
Partizan B
1 - 2 F
63%
Javor B
2 - 1 V
52%
Novi Pazar H
2 - 0 V
35%
Čukarički B
2 - 3 F
53%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Železničar P har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 53.1) jämfört med KFUM (SoS: 37.8). Detta innebär att Železničar Ps statistik väger tyngre.

Železničar P har den offensiva fördelen med 1.4 mål per match mot KFUMs 1.0.

Železničar P har den defensiva fördelen, med 1.1 insläppta per match mot KFUMs 1.7.

Železničar P har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.6 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Železničar P framstår som favorit. Med en starkare totalrating (49.5 vs 32.8) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

KFUM

KFUM

VS
Železničar P

Železničar P

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Železničar P

3W 5D 2L · 14 goals scored · 11 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or