KFUM vs Železničar P สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ KFUM กับ Železničar P: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
KFUM
ทีมเหย้า
Železničar P
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
KFUM
เสมอ
Železničar P
การเปรียบเทียบสถิติ
2ช, 3ส, 5พ
3ช, 5ส, 2พ
10 / 10 นัด
14 / 10 นัด
17 / 10 นัด
11 / 10 นัด
-7
+3
3 / 10 นัด
4 / 10 นัด
6 / 10 นัด
5 / 10 นัด
5 / 10 นัด
6 / 10 นัด
2ช / 5 นัด
2ช / 5 นัด
0ช / 5 นัด
1ช / 5 นัด
ความยากของลีก: 50.0, คุณภาพคู่แข่ง: 50.9
ความยากของลีก: 55.0, คุณภาพคู่แข่ง: 51.9
0ช / 1 นัด
0ช / 0 นัด
จริง: 1.0 | ต่าง: +0.21
จริง: 1.4 | ต่าง: +0.07
พลังโจมตี: 29.3, พลังป้องกัน: 38.0, ฟอร์ม: 17.6
พลังโจมตี: 48.1, พลังป้องกัน: 65.3, ฟอร์ม: 30.9
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
KFUM
Železničar P
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.
Železničar P has faced significantly tougher opposition (SoS: 53.1) compared to KFUM (SoS: 37.8). This means Železničar P's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.
Železničar P holds the attacking edge with 1.4 goals per match versus KFUM's 1.0, though the gap is not insurmountable.
Železničar P has the defensive edge, conceding 1.1 per match compared to KFUM's 1.7.
Železničar P has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Based on the combined statistics, expect 2.6 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.
Železničar P emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (49.5 vs 32.8) and better performance against quality opposition, they should control the game. However, football always has room for surprises.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
0
:
0
|
0'
KFUM
Železničar P
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
KFUM
2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded
Železničar P
3W 5D 2L · 14 goals scored · 11 conceded
ทีมยอดนิยม