Hoppa till innehåll
Jämför NAC vs Brann

NAC vs Brann Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför NAC vs Brann: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

NAC NAC Hemmalag
Brann Brann Bortalag
NAC
31.9
O V F F O O F F O F

Senaste 10 Matcherna

Brann
46.1
F F F V V V O F F V

Prestandaradar

NAC
Brann

Vunna Kategorier

2

NAC

2

Oavgjort

11

Brann

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
10%

1V, 4O, 5F

40%

4V, 1O, 5F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

2.1

21 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.2

22 / 10 matcher

1.5

15 / 10 matcher

Målskillnad
-12

-12

+6

+6

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
50%

5 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Båda Gör Mål
40%

4 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Bästa Målskytt
M. Soumano (2 mål)
N. Holm (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 4 / 2:a Halvlek: 6
1:a Halvlek: 11 / 2:a Halvlek: 10
Hemmavinster
25%

1V / 4 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
0%

0V / 6 matcher

33%

2V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
54.3

Ligasvårighet: 80.0, Motståndarkvalitet: 63.8

38.3

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 52.4

Mot Topplag
0%

0V / 2 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.27

Faktiskt: 1.0 | Diff: -0.27

2.02

Faktiskt: 2.1 | Diff: +0.08

Justerad Styrka
31.9

Anfall: 34.8, Försvar: 27.8, Form: 10.4

46.1

Anfall: 61.8, Försvar: 44.1, Form: 35.3

Analys av Måltider

0-15'

1
1

16-30'

4
2

31-45'

6
1

46-60'

3
4

61-75'

2
2

76-90+'

5
NAC
Brann
NAC

Styrkeanalys

31.9

Totalt

Anfall 34.8
Försvar 27.8
Form 10.4
Stabilitet 75.7
Brann

Styrkeanalys

46.1

Totalt

Anfall 61.8
Försvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

80.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

63.8 vs 52.4

Mot Topplag

0% vs 0%
NAC logo NAC
O
AZ (68%)
V
Heerenveen (65%)
F
Utrecht (77%)
F
Ajax (68%)
O
Fortuna (56%)
O
Sparta (44%)
F
Zwolle (56%)
F
Go Ahead (64%)
Brann logo Brann
F
Sarpsborg (42%)
F
Bodø/Glimt (67%)
F
Aalesund (50%)
V
KFUM (39%)
V
Fredrikstad (47%)
V
Tromsø (55%)
O
Rosenborg (44%)
F
Viking (76%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
AZ B
3 - 3 O
68%
Heerenveen H
2 - 0 V
65%
Utrecht B
0 - 2 F
77%
Ajax H
0 - 2 F
68%
Fortuna B
1 - 1 O
56%
Sparta H
0 - 0 O
44%
Zwolle B
1 - 2 F
56%
Go Ahead B
0 - 6 F
64%
Feyenoord H
3 - 3 O
67%
Telstar B
0 - 3 F
73%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 F
42%
Bodø/Glimt B
1 - 3 F
67%
Aalesund B
1 - 2 F
50%
KFUM H
2 - 1 V
39%
Fredrikstad H
3 - 1 V
47%
Tromsø B
5 - 0 V
55%
Rosenborg B
1 - 1 O
44%
Viking B
2 - 3 F
76%
Sandefjord H
0 - 1 F
47%
HamKam B
5 - 1 V
57%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

NAC har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 54.3) jämfört med Brann (SoS: 38.3). Detta innebär att NACs statistik väger tyngre.

Branns anfall är på en annan nivå, med i snitt 2.1 mål per match och N. Holm i spetsen med 4 mål. NAC gör bara 1.0 per match.

Brann har den defensiva fördelen, med 1.5 insläppta per match mot NACs 2.2.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.4 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Brann har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 14.2 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

NAC

NAC

VS
Brann

Brann

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or