Przejdź do treści
Porównaj NAC vs Brann

NAC vs Brann Statystyki bezpośrednie i porównanie formy

Porównaj NAC vs Brann: statystyki bezpośrednich starć, aktualna forma, bramki, bilans defensywy i wskaźniki siły z ostatnich meczów.

NAC NAC Gospodarz
Brann Brann Gość
NAC
31.9
R Z P P R R P P R P

Ostatnie 10 Meczów

Brann
46.1
P P P Z Z Z R P P Z

Radar Wydajności

NAC
Brann

Wygrane Kategorie

2

NAC

2

Remis

11

Brann

Porównanie Statystyczne

Procent Zwycięstw
10%

1Z, 4R, 5P

40%

4Z, 1R, 5P

Gole na Mecz
1.0

10 / 10 meczów

2.1

21 / 10 meczów

Stracone na Mecz
2.2

22 / 10 meczów

1.5

15 / 10 meczów

Różnica Bramek
-12

-12

+6

+6

Czyste Konto
20%

2 / 10 meczów

10%

1 / 10 meczów

Powyżej 2,5 Goli
50%

5 / 10 meczów

80%

8 / 10 meczów

Obie Strzelają
40%

4 / 10 meczów

80%

8 / 10 meczów

Najlepszy Strzelec
M. Soumano (2 goli)
N. Holm (4 goli)
Gole wg Połowy
1. Połowa: 4 / 2. Połowa: 6
1. Połowa: 11 / 2. Połowa: 10
Wygrane u Siebie
25%

1Z / 4 meczów

50%

2Z / 4 meczów

Wygrane na Wyjeździe
0%

0Z / 6 meczów

33%

2Z / 6 meczów

Trudność Terminarza
54.3

Trudność Ligi: 80.0, Jakość Przeciwnika: 63.8

38.3

Trudność Ligi: 50.0, Jakość Przeciwnika: 52.4

Bilans z Elitą
0%

0Z / 2 meczów

0%

0Z / 1 meczów

Oczekiwane Gole (xG)
1.27

Rzeczywiste: 1.0 | Różn: -0.27

2.02

Rzeczywiste: 2.1 | Różn: +0.08

Skorygowana Siła
31.9

Atak: 34.8, Obrona: 27.8, Forma: 10.4

46.1

Atak: 61.8, Obrona: 44.1, Forma: 35.3

Analiza Czasu Strzelania Bramek

0-15'

1
1

16-30'

4
2

31-45'

6
1

46-60'

3
4

61-75'

2
2

76-90+'

5
NAC
Brann
NAC

Rozkład Siły

31.9

Ogólny

Atak 34.8
Obrona 27.8
Forma 10.4
Stałość 75.7
Brann

Rozkład Siły

46.1

Ogólny

Atak 61.8
Obrona 44.1
Forma 35.3
Stałość 39.7

Trudność Terminarza

Mierzy trudność przeciwników.

Trudność Ligi

80.0 vs 50.0

Jakość Przeciwnika

63.8 vs 52.4

Bilans z Elitą

0% vs 0%
NAC logo NAC
R
AZ (68%)
Z
Heerenveen (65%)
P
Utrecht (77%)
P
Ajax (68%)
R
Fortuna (56%)
R
Sparta (44%)
P
Zwolle (56%)
P
Go Ahead (64%)
Brann logo Brann
P
Sarpsborg (42%)
P
Bodø/Glimt (67%)
P
Aalesund (50%)
Z
KFUM (39%)
Z
Fredrikstad (47%)
Z
Tromsø (55%)
R
Rosenborg (44%)
P
Viking (76%)

Jakość Przeciwnika: Jakość przeciwnika łączy siłę ligi, ostatnią formę punktową, różnicę bramek oraz kontekst dom/wyjazd. To nie tylko wielkość lub reputacja klubu.

Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
AZ W
3 - 3 R
68%
Heerenveen D
2 - 0 Z
65%
Utrecht W
0 - 2 P
77%
Ajax D
0 - 2 P
68%
Fortuna W
1 - 1 R
56%
Sparta D
0 - 0 R
44%
Zwolle W
1 - 2 P
56%
Go Ahead W
0 - 6 P
64%
Feyenoord D
3 - 3 R
67%
Telstar W
0 - 3 P
73%
Szczegóły Przeciwników
Szczegóły Przeciwników
Wynik
Jak. Przec.
Sarpsborg D
1 - 2 P
42%
Bodø/Glimt W
1 - 3 P
67%
Aalesund W
1 - 2 P
50%
KFUM D
2 - 1 Z
39%
Fredrikstad D
3 - 1 Z
47%
Tromsø W
5 - 0 Z
55%
Rosenborg W
1 - 1 R
44%
Viking W
2 - 3 P
76%
Sandefjord D
0 - 1 P
47%
HamKam W
5 - 1 Z
57%

Analiza AI

Statystyki wskazują jasny kierunek w tym meczu, choć słabsza drużyna nie powinna być lekceważona.

NAC mierzył się ze znacznie silniejszymi rywalami (SoS: 54.3) w porównaniu z Brann (SoS: 38.3). Oznacza to, że statystyki NAC mają większą wagę.

Atak Brann jest na innym poziomie, ze średnią 2.1 goli na mecz, a N. Holm prowadzi z 4 golami. NAC strzela jedynie 1.0 na mecz.

Brann ma przewagę defensywną, tracąc 1.5 na mecz wobec 2.2 NAC.

Na podstawie połączonych statystyk oczekuje się 3.4 goli łącznie. Powyżej 2,5 gola to tendencja statystyczna, oba zespoły strzelą — prawdopodobne.

Brann ma przewagę według skorygowanych wskaźników, ale wynik nie jest przesądzony. Różnica 14.2 punktów sugeruje wyrównany mecz.

Symulator Meczu

Symulacja meczu AI na podstawie rzeczywistych statystyk

NAC

NAC

VS
Brann

Brann

W analizach H2H (bezpośrednich pojedynków) ograniczamy się do dokładnie 10 meczów – optymalnej głębokości, która eliminuje chwilowe wahania i przypadkowości. Ani mniej, ani więcej. To skoncentrowane podejście jest naszym niezaprzeczalnym złotym standardem, który w najczystszej formie ukazuje taktyczną i psychiczną przewagę drużyn wobec siebie. Nie słuchamy szumu przeszłości, lecz skupiamy się na milimetrowej precyzji aktualnej formy.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Popularne Drużyny

Używamy plików cookie i local storage, aby poprawić Twoje doświadczenie. Dowiedz się więcej

Zaloguj / Zarejestruj

5 + 2 = ?
lub