Hoppa till innehåll
Jämför Zürich vs NAC

Zürich vs NAC Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Zürich vs NAC: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Zürich Zürich Hemmalag
NAC NAC Bortalag
Zürich
35.2
F F V O F F F V F F

Senaste 10 Matcherna

NAC
31.9
O V F F O O F F O F

Prestandaradar

Zürich
NAC

Vunna Kategorier

7

Zürich

4

Oavgjort

4

NAC

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 1O, 7F

10%

1V, 4O, 5F

Mål per Match
0.9

9 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

2.2

22 / 10 matcher

Målskillnad
-8

-8

-12

-12

Hållen Nolla
0%

0 / 10 matcher

20%

2 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Bästa Målskytt
P. Kény (2 mål)
M. Soumano (2 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 3 / 2:a Halvlek: 6
1:a Halvlek: 4 / 2:a Halvlek: 6
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

25%

1V / 4 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

0%

0V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
52.9

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 54.8

54.3

Ligasvårighet: 80.0, Motståndarkvalitet: 63.8

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 2 matcher

Förväntade mål (xG)
0.8

Faktiskt: 0.9 | Diff: +0.1

1.27

Faktiskt: 1.0 | Diff: -0.27

Justerad Styrka
35.2

Anfall: 30.9, Försvar: 44.6, Form: 20.6

31.9

Anfall: 34.8, Försvar: 27.8, Form: 10.4

Analys av Måltider

1

0-15'

1

16-30'

1
1

31-45'

2
1

46-60'

1
4

61-75'

4
1

76-90+'

2
Zürich
NAC
Zürich

Styrkeanalys

35.2

Totalt

Anfall 30.9
Försvar 44.6
Form 20.6
Stabilitet 57.7
NAC

Styrkeanalys

31.9

Totalt

Anfall 34.8
Försvar 27.8
Form 10.4
Stabilitet 75.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

50.0 vs 80.0

Motståndarkvalitet

54.8 vs 63.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Zürich logo Zürich
F
Servette (68%)
F
Luzern (66%)
V
GC Zürich (44%)
O
Winterthur (43%)
F
Lausanne (42%)
F
Lugano (54%)
F
St.Gallen (60%)
V
Thun (38%)
NAC logo NAC
O
AZ (68%)
V
Heerenveen (65%)
F
Utrecht (77%)
F
Ajax (68%)
O
Fortuna (56%)
O
Sparta (44%)
F
Zwolle (56%)
F
Go Ahead (64%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Servette H
0 - 2 F
68%
Luzern B
0 - 1 F
66%
GC Zürich H
2 - 1 V
44%
Winterthur B
2 - 2 O
43%
Lausanne B
0 - 3 F
42%
Lugano H
0 - 1 F
54%
St.Gallen B
1 - 2 F
60%
Thun H
2 - 1 V
38%
Sion H
1 - 2 F
64%
Servette B
1 - 2 F
69%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
AZ B
3 - 3 O
68%
Heerenveen H
2 - 0 V
65%
Utrecht B
0 - 2 F
77%
Ajax H
0 - 2 F
68%
Fortuna B
1 - 1 O
56%
Sparta H
0 - 0 O
44%
Zwolle B
1 - 2 F
56%
Go Ahead B
0 - 6 F
64%
Feyenoord H
3 - 3 O
67%
Telstar B
0 - 3 F
73%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 52.9 vs 54.3), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med Zürich på 0.9 och NAC på 1.0 mål per match.

Zürich har den defensiva fördelen, med 1.7 insläppta per match mot NACs 2.2.

Zürich har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.9 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Zürich

Zürich

VS
NAC

NAC

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Zürich

2W 1D 7L · 9 goals scored · 17 conceded

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or