Jaro vs VPS 交锋统计及状态对比
对比 Jaro 与 VPS：近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。
Jaro
主队
VPS
客队
对比...
表现雷达
优势项目
Jaro
平局
VPS
统计对比
2胜, 2平, 6负
5胜, 1平, 4负
8 / 10 场
18 / 10 场
20 / 10 场
12 / 10 场
-12
+6
1 / 10 场
3 / 10 场
6 / 10 场
6 / 10 场
5 / 10 场
6 / 10 场
2胜 / 6 场
3胜 / 5 场
0胜 / 4 场
2胜 / 5 场
联赛难度: 45.0, 对手质量: 50.1
联赛难度: 45.0, 对手质量: 46.3
0胜 / 0 场
0胜 / 0 场
实际: 0.8 | 差值: +0.12
实际: 1.8 | 差值: +0.29
进攻: 26.2, 防守: 32.7, 状态: 19.6
进攻: 57.5, 防守: 57.5, 状态: 47.9
进球时段分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
实力分析
综合
实力分析
综合
赛程强度
衡量对手的难度。
联赛难度
对手质量
对阵强队记录
Jaro
VPS
对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算，并不只是俱乐部规模或名气。
AI分析
乍看之下，两队的原始数据相差无几，但一旦考虑赛程强度，明显的层级差异便浮出水面。热门队伍在面对更高水平对手时屡屡迎难而上，彰显出真实的实力优势。
两队赛程强度数据相近（48.1 对比 45.8），双方所面对的对手质量基本相当，使得这些正面交锋数据具备更高的分析有效性。
VPS的进攻处于另一个级别，场均1.8球，S. Lindholm以4球领跑。Jaro场均仅0.8球。
防守方面，VPS远胜一筹，场均仅失1.2球并有3次零封，而Jaro场均失2.0球。
Jaro近期未面对精英级别对手，难以评估其上限。
VPS近期未面对精英级别对手，难以评估其上限。
统计模型预测本场比赛将产生2.9粒进球。数据指向大于 2.5为价值临界点，而根据双方的进球记录，BTTS（两队均有进球）判定为较高。
❄️ 状态势头：Jaro 状态低迷，在最近10场比赛中仅赢得2场。处于这种状态的球队在关键时刻往往缺乏取胜的信心。
📈 状态势头：VPS 一直相当稳定，在最近10场比赛中保持着每场1.6分的水平。这种稳定性使他们成为一个可预测但可靠的力量。
📊 关键趋势：两队的状态走势正在分化。VPS呈上升趋势，5W in last 10，而Jaro则出现下滑迹象，2W in last 10。
💡 重要性说明：两队之间21.0点的能力评分差，大致相当于VPS有约85%的胜率。换句话说，VPS 在10次此类对决中大约会赢得8次。
基于现有数据，VPS在这场对决中处于更有利的位置。51.8对比30.8的实力评级凸显了其整体质量优势，使其成为夺胜的合理之选。
在最近的Finnish Veikkausliiga比赛中（2026-08-08），VPS以1-3战胜Jaro。 值得注意的是，VPS在客场取得了这一结果——在Jaro的主场获胜展现了真正的实力。 Jaro将渴望为这场失利复仇。 VPS将从这场近期胜利中获得心理优势。
比赛模拟器
基于真实统计数据的AI比赛模拟
0
:
0
|
0'
Jaro
VPS
在H2H（双方对决）分析中，为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰，我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多，也不少。这一专注的策略，是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右，而是专注于当下状态的毫米级精准。
交锋对比总结
本次交锋对比分析了双方最近10场比赛，评估进攻能力、防守强度、状态稳定性及整体表现指标。实力评分采用加权算法计算，综合考虑进球数、失球数、胜率以及近期状态趋势。
Jaro
2W 2D 6L · 8 进球数 · 20 失球数
VPS
5W 1D 4L · 18 进球数 · 12 失球数
热门球队