Zum Inhalt springen
Vergleichen Jaro vs VPS

Jaro vs VPS Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Jaro vs VPS: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Jaro Jaro Heimteam
VPS VPS Auswärtsteam
Jaro
30.8
N N N N S U S N U N

Letzte 10 Spiele

VPS
51.8
S N S N N N S S U S

Leistungsradar

Jaro
VPS

Gewonnene Kategorien

1

Jaro

4

Unentschieden

10

VPS

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 2U, 6N

50%

5S, 1U, 4N

Tore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
-12

-12

+6

+6

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
H. Sjögrell (4 Tore)
S. Lindholm (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 2
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
33%

2S / 6 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
48.1

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 50.1

45.8

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.68

Tatsächlich: 0.8 | Diff: +0.12

1.51

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.29

Bereinigte Stärkewertung
30.8

Angriff: 26.2, Verteidigung: 32.7, Form: 19.6

51.8

Angriff: 57.5, Verteidigung: 57.5, Form: 47.9

Torzeit-Analyse

0-15'

3
2

16-30'

1
4

31-45'

5
1

46-60'

2
1

61-75'

4

76-90+'

3
Jaro
VPS
Jaro

Stärkeaufschlüsselung

30.8

Gesamt

Angriff 26.2
Verteidigung 32.7
Form 19.6
Konstanz 59.2
VPS

Stärkeaufschlüsselung

51.8

Gesamt

Angriff 57.5
Verteidigung 57.5
Form 47.9
Konstanz 38.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 45.0

Gegnerqualität

50.1 vs 46.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Jaro logo Jaro
N
Oulu (38%)
N
HJK (60%)
N
VPS (50%)
N
Lahti (59%)
S
SJK (40%)
U
Inter Turku (53%)
S
Ilves (44%)
N
TPS (54%)
VPS logo VPS
S
Ilves (49%)
N
TPS (50%)
S
Jaro (38%)
N
Inter Turku (53%)
N
KuPS (48%)
N
HJK (60%)
S
SJK (40%)
S
Mariehamn (29%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Oulu H
0 - 1 N
38%
HJK A
0 - 3 N
60%
VPS H
1 - 3 N
50%
Lahti A
0 - 2 N
59%
SJK H
2 - 1 S
40%
Inter Turku H
0 - 0 U
53%
Ilves H
2 - 1 S
44%
TPS A
2 - 3 N
54%
Gnistan H
1 - 1 U
54%
Ilves A
0 - 5 N
49%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Ilves A
1 - 0 S
49%
TPS H
1 - 3 N
50%
Jaro A
3 - 1 S
38%
Inter Turku H
0 - 1 N
53%
KuPS A
1 - 3 N
48%
HJK A
1 - 2 N
60%
SJK H
1 - 0 S
40%
Mariehamn H
4 - 0 S
29%
Gnistan A
1 - 1 U
58%
Oulu H
5 - 1 S
38%

KI-Analyse

Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (48.1 vs. 45.8) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Der Angriff von VPS ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 1.8 Toren pro Spiel, angeführt von S. Lindholm mit 4 Toren. Jaro schafft nur 0.8 pro Spiel.

Defensiv ist VPS weit überlegen und kassiert nur 1.2 Tore pro Spiel bei 3 Spielen ohne Gegentor, während Jaro 2.0 pro Spiel kassiert.

Jaro hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

VPS hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Statistische Modellierungen projizieren 2.9 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

❄️ Form Momentum: Jaro hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📈 Form Momentum: VPS war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.6 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. VPS ist im Aufwind mit 5W in last 10, während Jaro mit 2W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

💡 Why This Matters: Die 21.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für VPS. Praktisch bedeutet das, dass VPS etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Auf Basis der verfügbaren Daten geht VPS mit der stärkeren Ausgangsposition in dieses Spiel. Eine Power-Wertung von 51.8 gegenüber 30.8 unterstreicht den allgemeinen Qualitätsvorteil und macht sie zur logischen Wahl für den Sieg.

In ihrem jüngsten Finnish Veikkausliiga-Spiel (2026-08-08) gewann VPS mit 1-3 gegen Jaro. Bemerkenswert ist, dass VPS dieses Ergebnis auswärts erzielte — ein Auswärtssieg gegen Jaro zeugt von echter Qualität. Jaro wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. VPS wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Jaro

Jaro

VS
VPS

VPS

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Jaro

2W 2D 6L · 8 Erzielte Tore · 20 Gegentore

VPS

5W 1D 4L · 18 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder