ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Jaro vs VPS

Jaro vs VPS สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Jaro กับ VPS: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Jaro Jaro ทีมเหย้า
VPS VPS ทีมเยือน
Jaro
27.9

10 นัดล่าสุด

VPS
58.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Jaro
VPS

ประเภทที่ชนะ

2

Jaro

2

เสมอ

11

VPS

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
20%

2ช, 1ส, 7พ

50%

5ช, 4ส, 1พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.1

11 / 10 นัด

1.8

18 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
2.7

27 / 10 นัด

0.8

8 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-16

-16

+10

+10

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
80%

8 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ดาวซัลโว
H. Sjögrell (4 ประตู)
L. Smyth (7 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 8 / ครึ่งหลัง: 3
ครึ่งแรก: 10 / ครึ่งหลัง: 8
อัตราชนะในบ้าน
50%

2ช / 4 นัด

60%

3ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 6 นัด

40%

2ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
48.7

ความยากของลีก: 45.0, คุณภาพคู่แข่ง: 51.2

45.9

ความยากของลีก: 45.0, คุณภาพคู่แข่ง: 46.5

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.08

จริง: 1.1 | ต่าง: +0.02

1.76

จริง: 1.8 | ต่าง: +0.04

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
27.9

พลังโจมตี: 36.2, พลังป้องกัน: 9.9, ฟอร์ม: 19.7

58.4

พลังโจมตี: 57.5, พลังป้องกัน: 70.3, ฟอร์ม: 47.9

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

3
4

16-30'

1
2

31-45'

6
2

46-60'

1

61-75'

3
1

76-90+'

4
Jaro
VPS
Jaro

รายละเอียดคะแนนพลัง

27.9

รวม

พลังโจมตี 36.2
พลังป้องกัน 9.9
ฟอร์ม 19.7
ความสม่ำเสมอ 57.7
VPS

รายละเอียดคะแนนพลัง

58.4

รวม

พลังโจมตี 57.5
พลังป้องกัน 70.3
ฟอร์ม 47.9
ความสม่ำเสมอ 61.3

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

45.0 vs 45.0

คุณภาพคู่แข่ง

51.2 vs 46.5

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Jaro logo Jaro
Ilves (46%)
TPS (46%)
Gnistan (56%)
Ilves (51%)
HJK (49%)
Oulu (54%)
Mariehamn (22%)
KuPS (67%)
VPS logo VPS
Mariehamn (22%)
Gnistan (60%)
Oulu (49%)
SJK (46%)
KuPS (62%)
TPS (46%)
HJK (49%)
Lahti (48%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Ilves เหย้า
2 - 1
46%
TPS เยือน
2 - 3
46%
Gnistan เหย้า
1 - 1
56%
Ilves เยือน
0 - 5
51%
HJK เหย้า
2 - 5
49%
Oulu เยือน
1 - 2
54%
Mariehamn เหย้า
3 - 0
22%
KuPS เยือน
0 - 3
67%
Gnistan เยือน
0 - 5
60%
Inter Turku เยือน
0 - 2
61%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Mariehamn เหย้า
4 - 0
22%
Gnistan เยือน
1 - 1
60%
Oulu เหย้า
5 - 1
49%
SJK เยือน
2 - 1
46%
KuPS เหย้า
1 - 1
62%
TPS เยือน
0 - 1
46%
HJK เหย้า
2 - 1
49%
Lahti เยือน
1 - 1
48%
Gnistan เหย้า
1 - 1
56%
Mariehamn เยือน
1 - 0
27%

การวิเคราะห์ AI

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 48.7 vs 45.9), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

VPS holds the attacking edge with 1.8 goals per match versus Jaro's 1.1, though the gap is not insurmountable.

Defensively, VPS is far superior, conceding just 0.8 goals per match with 2 clean sheets, while Jaro leaks 2.7 per match.

Jaro has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

VPS has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 3.2 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

Based on our comprehensive analysis including opponent quality adjustment, VPS is the clear and decisive favorite. Their superiority across attack (57.5), defense (70.3), and form (47.9) leaves little room for doubt. Jaro will need an exceptional performance to compete.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Jaro

Jaro

VS
VPS

VPS

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Jaro

2W 1D 7L · 11 goals scored · 27 conceded

VPS

5W 4D 1L · 18 goals scored · 8 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or