تخطي إلى المحتوى
مقارنة Broxburn Ath. vs Celtic

Broxburn Ath. vs Celtic إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Broxburn Ath. و Celtic: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Broxburn Ath. Broxburn Ath. الفريق المضيف
Celtic Celtic الفريق الضيف
Broxburn Ath.
28.4
خ ت خ ت خ ت ت خ ف ت

آخر 10 مباريات

Celtic
40.6
خ ت خ خ ت خ ف ت ف ت

رادار الأداء

Broxburn Ath.
Celtic

فئات مكتسبة

2

Broxburn Ath.

3

تعادل

10

Celtic

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
10%

1ف, 5ت, 4خ

20%

2ف, 4ت, 4خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.2

12 / 10 مباريات

2.3

23 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
2.5

25 / 10 مباريات

2.1

21 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-13

-13

+2

+2

شباك نظيفة
10%

1 / 10 مباريات

10%

1 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
70%

7 / 10 مباريات

90%

9 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
70%

7 / 10 مباريات

90%

9 / 10 مباريات

هداف الفريق
J. Docherty (3 أهداف)
R. Dargie (6 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 5 / الشوط الثاني: 7
الشوط الأول: 11 / الشوط الثاني: 12
فوز على أرضه
0%

0ف / 6 مباريات

40%

2ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
25%

1ف / 4 مباريات

0%

0ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
37.8

صعوبة الدوري: 25.0, جودة المنافس: 46.3

34.8

صعوبة الدوري: 25.0, جودة المنافس: 41.4

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
0.99

فعلي: 1.2 | فرق: +0.21

1.79

فعلي: 2.3 | فرق: +0.51

تقييم القوة المعدل
28.4

هجوم: 35.1, دفاع: 14.6, فورم: 8.8

40.6

هجوم: 65.0, دفاع: 25.4, فورم: 17.0

تحليل توقيت الأهداف

1

0-15'

6
1

16-30'

2
2

31-45'

3
3

46-60'

6

61-75'

2
5

76-90+'

4
Broxburn Ath.
Celtic
Broxburn Ath.

تفصيل القوة

28.4

إجمالي

هجوم 35.1
دفاع 14.6
فورم 8.8
ثبات 77.2
Celtic

تفصيل القوة

40.6

إجمالي

هجوم 65.0
دفاع 25.4
فورم 17.0
ثبات 64.0

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

25.0 vs 25.0

جودة المنافس

46.3 vs 41.4

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Broxburn Ath. logo Broxburn Ath.
خ
Tranent (55%)
ت
Bonnyrigg RA (40%)
خ
Clydebank (63%)
ت
Cumbernauld C. (55%)
خ
Linlithgow (62%)
ت
Braves (48%)
ت
Strollers (26%)
خ
Tranent (50%)
Celtic logo Celtic
خ
East Stirling (32%)
ت
Cowdenbeath (32%)
خ
Linlithgow (62%)
خ
Albion (48%)
ت
Bonnyrigg RA (40%)
خ
Tranent (55%)
ف
Strollers (26%)
ت
Bo'ness Utd (30%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Tranent خ
0 - 3 خ
55%
Bonnyrigg RA د
2 - 2 ت
40%
Clydebank خ
0 - 4 خ
63%
Cumbernauld C. د
3 - 3 ت
55%
Linlithgow د
1 - 6 خ
62%
Braves خ
1 - 1 ت
48%
Strollers د
2 - 2 ت
26%
Tranent د
1 - 3 خ
50%
Hearts خ
1 - 0 ف
29%
Celtic د
1 - 1 ت
35%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
East Stirling خ
2 - 3 خ
32%
Cowdenbeath د
2 - 2 ت
32%
Linlithgow د
1 - 3 خ
62%
Albion خ
2 - 3 خ
48%
Bonnyrigg RA د
3 - 3 ت
40%
Tranent خ
1 - 3 خ
55%
Strollers د
6 - 0 ف
26%
Bo'ness Utd خ
2 - 2 ت
30%
Clydebank د
3 - 1 ف
58%
Broxburn Ath. خ
1 - 1 ت
31%

تحليل الذكاء الاصطناعي

تشير الإحصائيات إلى اتجاه واضح في هذه المواجهة، رغم أنه لا ينبغي الاستهانة بالفريق الأضعف.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 37.8 مقابل 34.8)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

هجوم Celtic في مستوى آخر، بمعدل 2.3 أهداف في المباراة مع R. Dargie في الصدارة بـ 6 أهداف. Broxburn Ath. يسجل فقط 1.2 في المباراة.

Celtic يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 2.1 في المباراة مقابل 2.5 لـ Broxburn Ath..

لم يواجه Broxburn Ath. أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Celtic أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 4.0 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

Celtic يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 12.2 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

تعادل الفريقان 1-1 في Highland / Lowland (2026-02-14). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Broxburn Ath.

Broxburn Ath.

VS
Celtic

Celtic

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Broxburn Ath.

1W 5D 4L · 12 goals scored · 25 conceded

Celtic

2W 4D 4L · 23 goals scored · 21 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو