تخطي إلى المحتوى
قارن Broxburn Ath. vs Celtic

Broxburn Ath. vs Celtic إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Broxburn Ath. و Celtic: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Broxburn Ath. Broxburn Ath. الفريق المضيف
Celtic Celtic الفريق الضيف
Broxburn Ath.
33.6
ت ف ف خ ت خ ت خ ت ت

آخر 10 مباريات

Celtic
46.9
ف ف ف ف ت خ ت خ خ ت

رادار الأداء

Broxburn Ath.
Celtic

فئات مكتسبة

2

Broxburn Ath.

3

تعادل

10

Celtic

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
20%

2ف, 5ت, 3خ

40%

4ف, 3ت, 3خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.6

16 / 10 مباريات

2.8

28 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
2.3

23 / 10 مباريات

2.1

21 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-7

-7

+7

+7

شباك نظيفة
20%

2 / 10 مباريات

0%

0 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
80%

8 / 10 مباريات

90%

9 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
60%

6 / 10 مباريات

100%

10 / 10 مباريات

هداف الفريق
Q. Mitchell (3 أهداف)
L. Clearie (6 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 5 / الشوط الثاني: 11
الشوط الأول: 18 / الشوط الثاني: 10
فوز على أرضه
20%

1ف / 5 مباريات

20%

1ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
20%

1ف / 5 مباريات

60%

3ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
34.6

صعوبة الدوري: 25.0, جودة المنافس: 41.0

32.7

صعوبة الدوري: 27.0, جودة المنافس: 36.5

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.26

فعلي: 1.6 | فرق: +0.34

2.28

فعلي: 2.8 | فرق: +0.52

تقييم القوة المعدل
33.6

هجوم: 45.1, دفاع: 19.7, فورم: 16.9

46.9

هجوم: 77.2, دفاع: 24.8, فورم: 33.1

تحليل توقيت الأهداف

1

0-15'

5
1

16-30'

4
2

31-45'

8
6

46-60'

5
2

61-75'

3
4

76-90+'

3
Broxburn Ath.
Celtic
Broxburn Ath.

تفصيل القوة

33.6

إجمالي

هجوم 45.1
دفاع 19.7
فورم 16.9
ثبات 67.3
Celtic

تفصيل القوة

46.9

إجمالي

هجوم 77.2
دفاع 24.8
فورم 33.1
ثبات 50.5

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

25.0 vs 27.0

جودة المنافس

41.0 vs 36.5

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Broxburn Ath. logo Broxburn Ath.
ت
Dunipace (25%)
ف
Cowdenbeath (39%)
ف
Lochee Utd (31%)
خ
Tranent (55%)
ت
Bonnyrigg RA (48%)
خ
Clydebank (63%)
ت
Cumbernauld C. (38%)
خ
Linlithgow (38%)
Celtic logo Celtic
ف
Cumnock (22%)
ف
Dalbeattie (23%)
ف
Hamilton (65%)
ف
Renfrew (24%)
ت
Johnstone (30%)
خ
East Stirling (35%)
ت
Cowdenbeath (34%)
خ
Linlithgow (38%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Dunipace خ
2 - 2 ت
25%
Cowdenbeath خ
2 - 0 ف
39%
Lochee Utd د
3 - 0 ف
31%
Tranent خ
0 - 3 خ
55%
Bonnyrigg RA د
2 - 2 ت
48%
Clydebank خ
0 - 4 خ
63%
Cumbernauld C. د
3 - 3 ت
38%
Linlithgow د
1 - 6 خ
38%
Braves خ
1 - 1 ت
48%
Strollers د
2 - 2 ت
25%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Cumnock د
4 - 1 ف
22%
Dalbeattie خ
5 - 1 ف
23%
Hamilton خ
3 - 1 ف
65%
Renfrew خ
5 - 3 ف
24%
Johnstone د
1 - 1 ت
30%
East Stirling خ
2 - 3 خ
35%
Cowdenbeath د
2 - 2 ت
34%
Linlithgow د
1 - 3 خ
38%
Albion خ
2 - 3 خ
46%
Bonnyrigg RA د
3 - 3 ت
48%

تحليل الذكاء الاصطناعي

يتضح وجود أفضلية إحصائية هنا، لكن الفريق المتأخر يمتلك من الخطورة ما يكفي للإبقاء على التنافسية. وبمجرد مراعاة جودة الخصوم، يتراجع الفارق نسبياً دون أن يغير جوهر الصورة العامة.

مستوى المنافسة التي خاضها كل فريق متوافق بشكل عام (مستوى الصعوبة: 34.6 مقابل 32.7)، مما يضيف مصداقية إلى أي مقارنات إحصائية مباشرة تُجرى بين هذين الفريقين.

قلة من الفرق تستطيع منافسة Celtic أمام المرمى. يروي معدله البالغ 2.8 هدفاً في المباراة القصة بأكملها، مع L. Clearie الذي يقود هذا الإنتاج بتسجيله الشخصي لـ6 هدفاً في هذه الموسم.

كلا الدفاعين متقاربان، مع Broxburn Ath. يستقبل 2.3 وCeltic يستقبل 2.1 في المباراة.

لم يواجه Broxburn Ath. أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Celtic أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

Celtic يُعدّ من الفرق القوية خارج الديار بنسبة فوز 60% في المباريات الخارجية، مما يُثبت قدرته على تحقيق النتائج بغض النظر عن الملعب.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 4.4 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

❄️ زخم الأداء: Broxburn Ath. يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ2 من آخر 10 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.

📈 زخم الأداء: كان Celtic ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.5 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

⚠️ عامل مخاطرة: بالرغم من كونه المفضل إحصائياً، يواجه Celtic نقطة ضعف رئيسية: their defense concedes 2.1 goals per match. إذا تمكن Broxburn Ath. من استغلالها، يصبح حدوث مفاجأة وارداً.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 13.3 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 83% لـCeltic. عملياً، سيفوز Celtic في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.

Celtic يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 13.3 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Broxburn Ath.

Broxburn Ath.

VS
Celtic

Celtic

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Broxburn Ath.

2W 5D 3L · 16 الأهداف المسجلة · 23 الأهداف المستقبلة

Celtic

4W 3D 3L · 28 الأهداف المسجلة · 21 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو