Hoppa till innehåll
Jämför Broxburn Ath. vs Celtic

Broxburn Ath. vs Celtic Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Broxburn Ath. vs Celtic: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Broxburn Ath. Broxburn Ath. Hemmalag
Celtic Celtic Bortalag
Broxburn Ath.
33.6
O V V F O F O F O O

Senaste 10 Matcherna

Celtic
46.9
V V V V O F O F F O

Prestandaradar

Broxburn Ath.
Celtic

Vunna Kategorier

2

Broxburn Ath.

3

Oavgjort

10

Celtic

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 5O, 3F

40%

4V, 3O, 3F

Mål per Match
1.6

16 / 10 matcher

2.8

28 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.3

23 / 10 matcher

2.1

21 / 10 matcher

Målskillnad
-7

-7

+7

+7

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

0%

0 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
80%

8 / 10 matcher

90%

9 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

100%

10 / 10 matcher

Bästa Målskytt
Q. Mitchell (3 mål)
L. Clearie (6 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 11
1:a Halvlek: 18 / 2:a Halvlek: 10
Hemmavinster
20%

1V / 5 matcher

20%

1V / 5 matcher

Bortavinster
20%

1V / 5 matcher

60%

3V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
34.6

Ligasvårighet: 25.0, Motståndarkvalitet: 41.0

32.7

Ligasvårighet: 27.0, Motståndarkvalitet: 36.5

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.26

Faktiskt: 1.6 | Diff: +0.34

2.28

Faktiskt: 2.8 | Diff: +0.52

Justerad Styrka
33.6

Anfall: 45.1, Försvar: 19.7, Form: 16.9

46.9

Anfall: 77.2, Försvar: 24.8, Form: 33.1

Analys av Måltider

1

0-15'

5
1

16-30'

4
2

31-45'

8
6

46-60'

5
2

61-75'

3
4

76-90+'

3
Broxburn Ath.
Celtic
Broxburn Ath.

Styrkeanalys

33.6

Totalt

Anfall 45.1
Försvar 19.7
Form 16.9
Stabilitet 67.3
Celtic

Styrkeanalys

46.9

Totalt

Anfall 77.2
Försvar 24.8
Form 33.1
Stabilitet 50.5

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

25.0 vs 27.0

Motståndarkvalitet

41.0 vs 36.5

Mot Topplag

0% vs 0%
Broxburn Ath. logo Broxburn Ath.
O
Dunipace (25%)
V
Cowdenbeath (39%)
V
Lochee Utd (31%)
F
Tranent (55%)
O
Bonnyrigg RA (48%)
F
Clydebank (63%)
O
Cumbernauld C. (38%)
F
Linlithgow (38%)
Celtic logo Celtic
V
Cumnock (22%)
V
Dalbeattie (23%)
V
Hamilton (65%)
V
Renfrew (24%)
O
Johnstone (30%)
F
East Stirling (35%)
O
Cowdenbeath (34%)
F
Linlithgow (38%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Dunipace B
2 - 2 O
25%
Cowdenbeath B
2 - 0 V
39%
Lochee Utd H
3 - 0 V
31%
Tranent B
0 - 3 F
55%
Bonnyrigg RA H
2 - 2 O
48%
Clydebank B
0 - 4 F
63%
Cumbernauld C. H
3 - 3 O
38%
Linlithgow H
1 - 6 F
38%
Braves B
1 - 1 O
48%
Strollers H
2 - 2 O
25%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Cumnock H
4 - 1 V
22%
Dalbeattie B
5 - 1 V
23%
Hamilton B
3 - 1 V
65%
Renfrew B
5 - 3 V
24%
Johnstone H
1 - 1 O
30%
East Stirling B
2 - 3 F
35%
Cowdenbeath H
2 - 2 O
34%
Linlithgow H
1 - 3 F
38%
Albion B
2 - 3 F
46%
Bonnyrigg RA H
3 - 3 O
48%

AI-Analys

En statistisk fördel är tydlig här, men det efterföljande laget bär tillräckligt med hot för att hålla matchen öppen. När motståndarnas kvalitet vägs in mildras skillnaden något utan att i grunden förändra den övergripande bilden.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 34.6 mot 32.7), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

Få lag kan matcha Celtic framför mål. Deras snitt på 2.8 per match berättar historien, med L. Clearie som driver den produktionen och personligen ansvarar för 6 mål den här säsongen.

Båda försvar är jämförbara, med Broxburn Ath. på 2.3 och Celtic på 2.1 insläppta per match.

Broxburn Ath. har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Celtic har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Celtic är ett starkt bortalag med en bortavinstandel på 60%, vilket bevisar att de kan leverera resultat oavsett arena.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 4.4 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

❄️ Formmomentum: Broxburn Ath. kämpar med formen och har bara vunnit 2 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

📈 Formmomentum: Celtic har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.5 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

⚠️ Riskfaktor: Trots att Celtic är statistisk favorit, har de en betydande sårbarhet: their defense concedes 2.1 goals per match. Om Broxburn Ath. kan utnyttja detta blir en skräll möjlig.

💡 Varför det spelar roll: 13.3-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 83% vinstchans för Celtic. I praktiken skulle Celtic vinna 8 av 10 sådana möten.

Celtic har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 13.3 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Broxburn Ath.

Broxburn Ath.

VS
Celtic

Celtic

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Broxburn Ath.

2W 5D 3L · 16 gjorda mål · 23 insläppta mål

Celtic

4W 3D 3L · 28 gjorda mål · 21 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or