Hopp til innhold
Sammenlign Broxburn Ath. vs Celtic

Broxburn Ath. vs Celtic Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Broxburn Ath. vs Celtic: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Broxburn Ath. Broxburn Ath. Hjemmelag
Celtic Celtic Bortelag
Broxburn Ath.
28.4
T U T U T U U T S U

Siste 10 Kamper

Celtic
40.6
T U T T U T S U S U

Ytelsesradar

Broxburn Ath.
Celtic

Vunnede Kategorier

2

Broxburn Ath.

3

Uavgjort

10

Celtic

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
10%

1S, 5U, 4T

20%

2S, 4U, 4T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

2.3

23 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.5

25 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Målforskjell
-13

-13

+2

+2

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

90%

9 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

90%

9 / 10 kamper

Toppscorer
J. Docherty (3 mål)
R. Dargie (6 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 7
1. Omgang: 11 / 2. Omgang: 12
Hjemmeseier
0%

0S / 6 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
25%

1S / 4 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
37.8

Ligavanskelighet: 25.0, Motstanderkvalitet: 46.3

34.8

Ligavanskelighet: 25.0, Motstanderkvalitet: 41.4

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.99

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.21

1.79

Faktisk: 2.3 | Diff: +0.51

Justert Styrke
28.4

Angrep: 35.1, Forsvar: 14.6, Form: 8.8

40.6

Angrep: 65.0, Forsvar: 25.4, Form: 17.0

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

6
1

16-30'

2
2

31-45'

3
3

46-60'

6

61-75'

2
5

76-90+'

4
Broxburn Ath.
Celtic
Broxburn Ath.

Styrkeanalyse

28.4

Totalt

Angrep 35.1
Forsvar 14.6
Form 8.8
Stabilitet 77.2
Celtic

Styrkeanalyse

40.6

Totalt

Angrep 65.0
Forsvar 25.4
Form 17.0
Stabilitet 64.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

25.0 vs 25.0

Motstanderkvalitet

46.3 vs 41.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Broxburn Ath. logo Broxburn Ath.
T
Tranent (55%)
U
Bonnyrigg RA (40%)
T
Clydebank (63%)
U
Cumbernauld C. (55%)
T
Linlithgow (62%)
U
Braves (48%)
U
Strollers (26%)
T
Tranent (50%)
Celtic logo Celtic
T
East Stirling (32%)
U
Cowdenbeath (32%)
T
Linlithgow (62%)
T
Albion (48%)
U
Bonnyrigg RA (40%)
T
Tranent (55%)
S
Strollers (26%)
U
Bo'ness Utd (30%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tranent B
0 - 3 T
55%
Bonnyrigg RA H
2 - 2 U
40%
Clydebank B
0 - 4 T
63%
Cumbernauld C. H
3 - 3 U
55%
Linlithgow H
1 - 6 T
62%
Braves B
1 - 1 U
48%
Strollers H
2 - 2 U
26%
Tranent H
1 - 3 T
50%
Hearts B
1 - 0 S
29%
Celtic H
1 - 1 U
35%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
East Stirling B
2 - 3 T
32%
Cowdenbeath H
2 - 2 U
32%
Linlithgow H
1 - 3 T
62%
Albion B
2 - 3 T
48%
Bonnyrigg RA H
3 - 3 U
40%
Tranent B
1 - 3 T
55%
Strollers H
6 - 0 S
26%
Bo'ness Utd B
2 - 2 U
30%
Clydebank H
3 - 1 S
58%
Broxburn Ath. B
1 - 1 U
31%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 37.8 vs 34.8), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Celtics angrep er på et annet nivå, med snitt 2.3 mål per kamp og R. Dargie i spissen med 6 mål. Broxburn Ath. scorer bare 1.2 per kamp.

Celtic har den defensive fordelen, med 2.1 innslupne per kamp mot Broxburn Ath.s 2.5.

Broxburn Ath. har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Celtic har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 4.0 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Celtic har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 12.2 poeng antyder en jevn kamp.

Lagene spilte 1-1 uavgjort i Highland / Lowland (2026-02-14). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Broxburn Ath.

Broxburn Ath.

VS
Celtic

Celtic

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Broxburn Ath.

1W 5D 4L · 12 goals scored · 25 conceded

Celtic

2W 4D 4L · 23 goals scored · 21 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or