KuPS vs TPS إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء
قارن بين KuPS و TPS: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.
KuPS
الفريق المضيف
TPS
الفريق الضيف
قارن...
رادار الأداء
فئات مكتسبة
KuPS
تعادل
TPS
مقارنة إحصائية
3ف, 3ت, 4خ
4ف, 3ت, 3خ
12 / 10 مباريات
15 / 10 مباريات
14 / 10 مباريات
11 / 10 مباريات
-2
+4
1 / 10 مباريات
4 / 10 مباريات
4 / 10 مباريات
6 / 10 مباريات
7 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
1ف / 5 مباريات
3ف / 5 مباريات
2ف / 5 مباريات
1ف / 5 مباريات
صعوبة الدوري: 66.7, جودة المنافس: 62.0
صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 46.3
0ف / 3 مباريات
0ف / 0 مباريات
فعلي: 1.2 | فرق: -0.1
فعلي: 1.5 | فرق: +0.17
هجوم: 39.4, دفاع: 52.5, فورم: 29.5
هجوم: 47.9, دفاع: 60.7, فورم: 38.3
تحليل توقيت الأهداف
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
تفصيل القوة
إجمالي
تفصيل القوة
إجمالي
صعوبة الجدول
يقيس صعوبة المنافسين.
صعوبة الدوري
جودة المنافس
سجل ضد النخبة
KuPS
TPS
جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.
تحليل الذكاء الاصطناعي
يتضح وجود أفضلية إحصائية هنا، لكن الفريق المتأخر يمتلك من الخطورة ما يكفي للإبقاء على التنافسية. وبمجرد مراعاة جودة الخصوم، يتراجع الفارق نسبياً دون أن يغير جوهر الصورة العامة.
واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 48.4 مقابل 45.8)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.
هجومياً، يتفوق TPS على KuPS بمعدل 1.5 هدفاً في المباراة مقابل 1.2، وإن كان الهامش يبقي المنافسة مفتوحة فعلاً.
دفاعياً، يتعادل KuPS وTPS في المستوى، إذ يستقبل كل منهما 1.4 و1.1 هدفاً في المباراة على التوالي.
عانى KuPS ضد منافسي النخبة، بفوزه في 0 فقط من 3 مباراة.
لم يواجه TPS أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.
بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.6 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.
📈 زخم الأداء: كان TPS ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.5 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.
💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 6.8 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 67% لـTPS. عملياً، سيفوز TPS في 7 من كل 10 مواجهات مماثلة.
TPS يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 6.8 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.
تعادل الفريقان 1-1 في Finnish Veikkausliiga (2026-08-09). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية.
محاكي المباراة
محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية
KuPS
TPS
في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.
ملخص المواجهة المباشرة
تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.
KuPS
3W 3D 4L · 12 الأهداف المسجلة · 14 الأهداف المستقبلة
TPS
4W 3D 3L · 15 الأهداف المسجلة · 11 الأهداف المستقبلة
فرق شائعة