تخطي إلى المحتوى
قارن KuPS vs TPS

KuPS vs TPS إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين KuPS و TPS: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

KuPS KuPS الفريق المضيف
TPS TPS الفريق الضيف
KuPS
41.8
خ ت ف خ ت ت ف خ ف خ

آخر 10 مباريات

TPS
48.6
ت ف ت ف خ خ ف خ ف ت

رادار الأداء

KuPS
TPS

فئات مكتسبة

3

KuPS

2

تعادل

10

TPS

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
30%

3ف, 3ت, 4خ

40%

4ف, 3ت, 3خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.2

12 / 10 مباريات

1.5

15 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.4

14 / 10 مباريات

1.1

11 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-2

-2

+4

+4

شباك نظيفة
10%

1 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
40%

4 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
70%

7 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
J. Luyeye-Lutumba (3 أهداف)
A. Muzaci (5 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 9 / الشوط الثاني: 3
الشوط الأول: 9 / الشوط الثاني: 6
فوز على أرضه
20%

1ف / 5 مباريات

60%

3ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

20%

1ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
48.4

صعوبة الدوري: 66.7, جودة المنافس: 62.0

45.8

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 46.3

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 3 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.3

فعلي: 1.2 | فرق: -0.1

1.33

فعلي: 1.5 | فرق: +0.17

تقييم القوة المعدل
41.8

هجوم: 39.4, دفاع: 52.5, فورم: 29.5

48.6

هجوم: 47.9, دفاع: 60.7, فورم: 38.3

تحليل توقيت الأهداف

6

0-15'

2
3

16-30'

2

31-45'

3
1

46-60'

5
1

61-75'

1

76-90+'

3
KuPS
TPS
KuPS

تفصيل القوة

41.8

إجمالي

هجوم 39.4
دفاع 52.5
فورم 29.5
ثبات 53.2
TPS

تفصيل القوة

48.6

إجمالي

هجوم 47.9
دفاع 60.7
فورم 38.3
ثبات 50.5

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

66.7 vs 45.0

جودة المنافس

62.0 vs 46.3

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
خ
Mariehamn (29%)
ت
Shamrock (69%)
ف
Lahti (59%)
خ
U Craiova (70%)
ت
TPS (47%)
ت
U Craiova (65%)
ف
Gnistan (58%)
خ
Sabah (85%)
TPS logo TPS
ت
Inter Turku (53%)
ف
VPS (55%)
ت
KuPS (48%)
ف
Mariehamn (29%)
خ
HJK (60%)
خ
Ilves (44%)
ف
Oulu (38%)
خ
SJK (44%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Mariehamn د
2 - 4 خ
29%
Shamrock خ
1 - 1 ت
69%
Lahti خ
2 - 1 ف
59%
U Craiova خ
1 - 2 خ
70%
TPS د
1 - 1 ت
47%
U Craiova د
1 - 1 ت
65%
Gnistan خ
1 - 0 ف
58%
Sabah د
0 - 2 خ
85%
VPS د
3 - 1 ف
50%
Sabah خ
0 - 1 خ
88%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Inter Turku د
0 - 0 ت
53%
VPS خ
3 - 1 ف
55%
KuPS خ
1 - 1 ت
48%
Mariehamn د
3 - 0 ف
29%
HJK خ
0 - 1 خ
60%
Ilves د
1 - 3 خ
44%
Oulu د
3 - 0 ف
38%
SJK خ
1 - 3 خ
44%
Jaro د
3 - 2 ف
33%
Lahti خ
0 - 0 ت
59%

تحليل الذكاء الاصطناعي

يتضح وجود أفضلية إحصائية هنا، لكن الفريق المتأخر يمتلك من الخطورة ما يكفي للإبقاء على التنافسية. وبمجرد مراعاة جودة الخصوم، يتراجع الفارق نسبياً دون أن يغير جوهر الصورة العامة.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 48.4 مقابل 45.8)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

هجومياً، يتفوق TPS على KuPS بمعدل 1.5 هدفاً في المباراة مقابل 1.2، وإن كان الهامش يبقي المنافسة مفتوحة فعلاً.

دفاعياً، يتعادل KuPS وTPS في المستوى، إذ يستقبل كل منهما 1.4 و1.1 هدفاً في المباراة على التوالي.

عانى KuPS ضد منافسي النخبة، بفوزه في 0 فقط من 3 مباراة.

لم يواجه TPS أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.6 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

📈 زخم الأداء: كان TPS ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.5 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 6.8 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 67% لـTPS. عملياً، سيفوز TPS في 7 من كل 10 مواجهات مماثلة.

TPS يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 6.8 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

تعادل الفريقان 1-1 في Finnish Veikkausliiga (2026-08-09). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

KuPS

KuPS

VS
TPS

TPS

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

KuPS

3W 3D 4L · 12 الأهداف المسجلة · 14 الأهداف المستقبلة

TPS

4W 3D 3L · 15 الأهداف المسجلة · 11 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو