KuPS vs TPS Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche KuPS vs TPS: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
KuPS
Heimteam
TPS
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
KuPS
Unentschieden
TPS
Statistischer Vergleich
3S, 3U, 4N
4S, 3U, 3N
12 / 10 Spiele
15 / 10 Spiele
14 / 10 Spiele
11 / 10 Spiele
-2
+4
1 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
7 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
1S / 5 Spiele
3S / 5 Spiele
2S / 5 Spiele
1S / 5 Spiele
Ligaschwierigkeit: 66.7, Gegnerqualität: 62.3
Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.3
0S / 3 Spiele
0S / 0 Spiele
Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.1
Tatsächlich: 1.5 | Diff: +0.17
Angriff: 39.4, Verteidigung: 52.5, Form: 29.6
Angriff: 47.9, Verteidigung: 60.7, Form: 38.3
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
KuPS
TPS
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.
Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 48.5 vs 45.8), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.
Offensiv übertrifft TPS den Gegner KuPS mit 1.5 Toren pro Partie gegenüber 1.2, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.
Defensiv sind KuPS und TPS ebenbürtig und lassen 1.4 bzw. 1.1 Tore pro Spiel zu.
KuPS hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.
TPS hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.
📈 Form Momentum: TPS war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.
💡 Why This Matters: Die 6.8-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 67%igen Siegchance für TPS. Praktisch bedeutet das, dass TPS etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.
TPS hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 6.8 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.
Diese beiden Teams trennten sich in der Finnish Veikkausliiga (2026-08-09) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
KuPS
TPS
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Zusammenfassung des direkten Vergleichs
Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.
KuPS
3W 3D 4L · 12 Erzielte Tore · 14 Gegentore
TPS
4W 3D 3L · 15 Erzielte Tore · 11 Gegentore
Beliebte Teams