Zum Inhalt springen
Vergleichen KuPS vs TPS

KuPS vs TPS Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KuPS vs TPS: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KuPS KuPS Heimteam
TPS TPS Auswärtsteam
KuPS
41.8
N U S N U U S N S N

Letzte 10 Spiele

TPS
48.6
U S U S N N S N S U

Leistungsradar

KuPS
TPS

Gewonnene Kategorien

3

KuPS

2

Unentschieden

10

TPS

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 3U, 4N

40%

4S, 3U, 3N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
-2

-2

+4

+4

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
J. Luyeye-Lutumba (3 Tore)
A. Muzaci (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
48.5

Ligaschwierigkeit: 66.7, Gegnerqualität: 62.3

45.8

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 46.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 3 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.3

Tatsächlich: 1.2 | Diff: -0.1

1.33

Tatsächlich: 1.5 | Diff: +0.17

Bereinigte Stärkewertung
41.8

Angriff: 39.4, Verteidigung: 52.5, Form: 29.6

48.6

Angriff: 47.9, Verteidigung: 60.7, Form: 38.3

Torzeit-Analyse

6

0-15'

2
3

16-30'

2

31-45'

3
1

46-60'

5
1

61-75'

1

76-90+'

3
KuPS
TPS
KuPS

Stärkeaufschlüsselung

41.8

Gesamt

Angriff 39.4
Verteidigung 52.5
Form 29.6
Konstanz 53.2
TPS

Stärkeaufschlüsselung

48.6

Gesamt

Angriff 47.9
Verteidigung 60.7
Form 38.3
Konstanz 50.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

66.7 vs 45.0

Gegnerqualität

62.3 vs 46.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
N
Mariehamn (29%)
U
Shamrock (69%)
S
Lahti (59%)
N
U Craiova (70%)
U
TPS (50%)
U
U Craiova (65%)
S
Gnistan (58%)
N
Sabah (85%)
TPS logo TPS
U
Inter Turku (53%)
S
VPS (55%)
U
KuPS (48%)
S
Mariehamn (29%)
N
HJK (60%)
N
Ilves (44%)
S
Oulu (38%)
N
SJK (44%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Mariehamn H
2 - 4 N
29%
Shamrock A
1 - 1 U
69%
Lahti A
2 - 1 S
59%
U Craiova A
1 - 2 N
70%
TPS H
1 - 1 U
50%
U Craiova H
1 - 1 U
65%
Gnistan A
1 - 0 S
58%
Sabah H
0 - 2 N
85%
VPS H
3 - 1 S
50%
Sabah A
0 - 1 N
88%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Inter Turku H
0 - 0 U
53%
VPS A
3 - 1 S
55%
KuPS A
1 - 1 U
48%
Mariehamn H
3 - 0 S
29%
HJK A
0 - 1 N
60%
Ilves H
1 - 3 N
44%
Oulu H
3 - 0 S
38%
SJK A
1 - 3 N
44%
Jaro H
3 - 2 S
33%
Lahti A
0 - 0 U
59%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 48.5 vs 45.8), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Offensiv übertrifft TPS den Gegner KuPS mit 1.5 Toren pro Partie gegenüber 1.2, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Defensiv sind KuPS und TPS ebenbürtig und lassen 1.4 bzw. 1.1 Tore pro Spiel zu.

KuPS hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

TPS hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

📈 Form Momentum: TPS war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.5 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 6.8-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 67%igen Siegchance für TPS. Praktisch bedeutet das, dass TPS etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

TPS hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 6.8 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Diese beiden Teams trennten sich in der Finnish Veikkausliiga (2026-08-09) mit 1-1 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KuPS

KuPS

VS
TPS

TPS

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

KuPS

3W 3D 4L · 12 Erzielte Tore · 14 Gegentore

TPS

4W 3D 3L · 15 Erzielte Tore · 11 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder