تخطي إلى المحتوى
مقارنة NAC vs Epitsentr

NAC vs Epitsentr إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين NAC و Epitsentr: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

NAC NAC الفريق المضيف
Epitsentr Epitsentr الفريق الضيف
NAC
31.9
ت ف خ خ ت ت خ خ ت خ

آخر 10 مباريات

Epitsentr
49.6
ت ت ف ت ت ت ت خ ف خ

رادار الأداء

NAC
Epitsentr

فئات مكتسبة

1

NAC

2

تعادل

12

Epitsentr

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
10%

1ف, 4ت, 5خ

20%

2ف, 6ت, 2خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.0

10 / 10 مباريات

1.2

12 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
2.2

22 / 10 مباريات

1.2

12 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-12

-12

0

0

شباك نظيفة
20%

2 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
50%

5 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
40%

4 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

هداف الفريق
M. Soumano (2 أهداف)
V. Sydun (5 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 4 / الشوط الثاني: 6
الشوط الأول: 5 / الشوط الثاني: 7
فوز على أرضه
25%

1ف / 4 مباريات

40%

2ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
0%

0ف / 6 مباريات

0%

0ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
54.3

صعوبة الدوري: 80.0, جودة المنافس: 63.8

67.8

صعوبة الدوري: 98.0, جودة المنافس: 67.3

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 2 مباريات

20%

1ف / 5 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.27

فعلي: 1.0 | فرق: -0.27

1.46

فعلي: 1.2 | فرق: -0.26

تقييم القوة المعدل
31.9

هجوم: 34.8, دفاع: 27.8, فورم: 10.4

49.6

هجوم: 47.1, دفاع: 70.7, فورم: 23.6

تحليل توقيت الأهداف

0-15'

4
1

16-30'

2

31-45'

1
1

46-60'

5
4

61-75'

1
2

76-90+'

1
NAC
Epitsentr
NAC

تفصيل القوة

31.9

إجمالي

هجوم 34.8
دفاع 27.8
فورم 10.4
ثبات 75.7
Epitsentr

تفصيل القوة

49.6

إجمالي

هجوم 47.1
دفاع 70.7
فورم 23.6
ثبات 71.2

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

80.0 vs 98.0

جودة المنافس

63.8 vs 67.3

سجل ضد النخبة

0% vs 20%
NAC logo NAC
ت
AZ (68%)
ف
Heerenveen (65%)
خ
Utrecht (77%)
خ
Ajax (68%)
ت
Fortuna (56%)
ت
Sparta (44%)
خ
Zwolle (56%)
خ
Go Ahead (64%)
Epitsentr logo Epitsentr
ت
SK Poltava (49%)
ت
Metalist 1925 (80%)
ف
Polissya (79%)
ت
Obolon (61%)
ت
Veres Rivne (64%)
ت
Oleksandria (52%)
ت
Karpaty Lviv (77%)
خ
Zorya (79%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
AZ خ
3 - 3 ت
68%
Heerenveen د
2 - 0 ف
65%
Utrecht خ
0 - 2 خ
77%
Ajax د
0 - 2 خ
68%
Fortuna خ
1 - 1 ت
56%
Sparta د
0 - 0 ت
44%
Zwolle خ
1 - 2 خ
56%
Go Ahead خ
0 - 6 خ
64%
Feyenoord د
3 - 3 ت
67%
Telstar خ
0 - 3 خ
73%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
SK Poltava د
0 - 0 ت
49%
Metalist 1925 خ
1 - 1 ت
80%
Polissya د
3 - 2 ف
79%
Obolon خ
2 - 2 ت
61%
Veres Rivne خ
3 - 3 ت
64%
Oleksandria د
1 - 1 ت
52%
Karpaty Lviv د
0 - 0 ت
77%
Zorya خ
0 - 1 خ
79%
Kudrivka د
1 - 0 ف
55%
Kryvbas KR خ
1 - 2 خ
77%

تحليل الذكاء الاصطناعي

عند النظر إلى الإحصائيات الخام، يبدو كلا الفريقين في حالة جيدة، لكن تطبيق مرشح صعوبة الجدول يكشف صورة أوضح بكثير.

واجه Epitsentr منافسة أصعب بكثير (SoS: 67.8) مقارنة بـ NAC (SoS: 54.3). هذا يعني أن إحصائيات Epitsentr تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع NAC بمعدل 1.0 وEpitsentr بمعدل 1.2 أهداف في المباراة.

دفاعياً، Epitsentr متفوق بشكل كبير، يستقبل فقط 1.2 أهداف في المباراة مع 3 شباك نظيفة، بينما NAC يستقبل 2.2 في المباراة.

عانى Epitsentr ضد منافسي النخبة، بفوزه في 1 فقط من 5 مباراة.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.8 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين محتمل.

Epitsentr يبرز كمرشح في هذه المواجهة. بتصنيف قوة أعلى (49.6 مقابل 31.9)، يجب أن يسيطر على المباراة. لكن كرة القدم دائماً تحمل مفاجآت.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

NAC

NAC

VS
Epitsentr

Epitsentr

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو