Hopp til innhold
Sammenlign NAC vs Epitsentr

NAC vs Epitsentr Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign NAC vs Epitsentr: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

NAC NAC Hjemmelag
Epitsentr Epitsentr Bortelag
NAC
31.9
U S T T U U T T U T

Siste 10 Kamper

Epitsentr
49.6
U U S U U U U T S T

Ytelsesradar

NAC
Epitsentr

Vunnede Kategorier

1

NAC

2

Uavgjort

12

Epitsentr

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
10%

1S, 4U, 5T

20%

2S, 6U, 2T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.2

22 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Målforskjell
-12

-12

0

0

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
M. Soumano (2 mål)
V. Sydun (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 6
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 7
Hjemmeseier
25%

1S / 4 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
0%

0S / 6 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
54.3

Ligavanskelighet: 80.0, Motstanderkvalitet: 63.8

67.8

Ligavanskelighet: 98.0, Motstanderkvalitet: 67.3

Mot Topplag
0%

0S / 2 kamper

20%

1S / 5 kamper

Forventede mål (xG)
1.27

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.27

1.46

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.26

Justert Styrke
31.9

Angrep: 34.8, Forsvar: 27.8, Form: 10.4

49.6

Angrep: 47.1, Forsvar: 70.7, Form: 23.6

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

4
1

16-30'

2

31-45'

1
1

46-60'

5
4

61-75'

1
2

76-90+'

1
NAC
Epitsentr
NAC

Styrkeanalyse

31.9

Totalt

Angrep 34.8
Forsvar 27.8
Form 10.4
Stabilitet 75.7
Epitsentr

Styrkeanalyse

49.6

Totalt

Angrep 47.1
Forsvar 70.7
Form 23.6
Stabilitet 71.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

80.0 vs 98.0

Motstanderkvalitet

63.8 vs 67.3

Mot Topplag

0% vs 20%
NAC logo NAC
U
AZ (68%)
S
Heerenveen (65%)
T
Utrecht (77%)
T
Ajax (68%)
U
Fortuna (56%)
U
Sparta (44%)
T
Zwolle (56%)
T
Go Ahead (64%)
Epitsentr logo Epitsentr
U
SK Poltava (49%)
U
Metalist 1925 (80%)
S
Polissya (79%)
U
Obolon (61%)
U
Veres Rivne (64%)
U
Oleksandria (52%)
U
Karpaty Lviv (77%)
T
Zorya (79%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
AZ B
3 - 3 U
68%
Heerenveen H
2 - 0 S
65%
Utrecht B
0 - 2 T
77%
Ajax H
0 - 2 T
68%
Fortuna B
1 - 1 U
56%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle B
1 - 2 T
56%
Go Ahead B
0 - 6 T
64%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar B
0 - 3 T
73%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Metalist 1925 B
1 - 1 U
80%
Polissya H
3 - 2 S
79%
Obolon B
2 - 2 U
61%
Veres Rivne B
3 - 3 U
64%
Oleksandria H
1 - 1 U
52%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
77%
Zorya B
0 - 1 T
79%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR B
1 - 2 T
77%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Epitsentr har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 67.8) sammenlignet med NAC (SoS: 54.3). Dette betyr at Epitsentrs statistikk veier tyngre.

Begge lagene er jevne i angrep, med NAC på 1.0 og Epitsentr på 1.2 mål per kamp.

Defensivt er Epitsentr langt overlegen, med bare 1.2 innslupne mål per kamp og 3 holdte nullen, mens NAC slipper inn 2.2 per kamp.

Epitsentr har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 5 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.8 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

Epitsentr fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (49.6 vs 31.9) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

NAC

NAC

VS
Epitsentr

Epitsentr

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or