Spring til indhold
Sammenlign NAC vs Epitsentr

NAC vs Epitsentr Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign NAC vs Epitsentr: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

NAC NAC Hjemmehold
Epitsentr Epitsentr Udehold
NAC
31.9
U S T T U U T T U T

Seneste 10 Kampe

Epitsentr
49.6
U U S U U U U T S T

Præstationsradar

NAC
Epitsentr

Vundne Kategorier

1

NAC

2

Uafgjort

12

Epitsentr

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 4U, 5T

20%

2S, 6U, 2T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.2

22 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Målforskel
-12

-12

0

0

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
40%

4 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Topscorer
M. Soumano (2 mål)
V. Sydun (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 6
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 7
Hjemmesejr
25%

1S / 4 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 6 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
54.3

Ligasværhed: 80.0, Modstanderkvalitet: 63.8

67.8

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 67.3

Mod Tophold
0%

0S / 2 kampe

20%

1S / 5 kampe

Forventede mål (xG)
1.27

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.27

1.46

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.26

Justeret Styrke
31.9

Angreb: 34.8, Forsvar: 27.8, Form: 10.4

49.6

Angreb: 47.1, Forsvar: 70.7, Form: 23.6

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

4
1

16-30'

2

31-45'

1
1

46-60'

5
4

61-75'

1
2

76-90+'

1
NAC
Epitsentr
NAC

Styrkeanalyse

31.9

Samlet

Angreb 34.8
Forsvar 27.8
Form 10.4
Stabilitet 75.7
Epitsentr

Styrkeanalyse

49.6

Samlet

Angreb 47.1
Forsvar 70.7
Form 23.6
Stabilitet 71.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

80.0 vs 98.0

Modstanderkvalitet

63.8 vs 67.3

Mod Tophold

0% vs 20%
NAC logo NAC
U
AZ (68%)
S
Heerenveen (65%)
T
Utrecht (77%)
T
Ajax (68%)
U
Fortuna (56%)
U
Sparta (44%)
T
Zwolle (56%)
T
Go Ahead (64%)
Epitsentr logo Epitsentr
U
SK Poltava (49%)
U
Metalist 1925 (80%)
S
Polissya (79%)
U
Obolon (61%)
U
Veres Rivne (64%)
U
Oleksandria (52%)
U
Karpaty Lviv (77%)
T
Zorya (79%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
AZ U
3 - 3 U
68%
Heerenveen H
2 - 0 S
65%
Utrecht U
0 - 2 T
77%
Ajax H
0 - 2 T
68%
Fortuna U
1 - 1 U
56%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle U
1 - 2 T
56%
Go Ahead U
0 - 6 T
64%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar U
0 - 3 T
73%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Metalist 1925 U
1 - 1 U
80%
Polissya H
3 - 2 S
79%
Obolon U
2 - 2 U
61%
Veres Rivne U
3 - 3 U
64%
Oleksandria H
1 - 1 U
52%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
77%
Zorya U
0 - 1 T
79%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR U
1 - 2 T
77%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Epitsentr har mødt markant stærkere modstand (SoS: 67.8) sammenlignet med NAC (SoS: 54.3). Det betyder, at Epitsentrs statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med NAC på 1.0 og Epitsentr på 1.2 mål per kamp.

Defensivt er Epitsentr langt overlegen, med kun 1.2 indkasserede mål per kamp og 3 clean sheets, mens NAC lukker 2.2 ind per kamp.

Epitsentr har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 5 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Epitsentr fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (49.6 vs 31.9) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

NAC

NAC

VS
Epitsentr

Epitsentr

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or