تخطي إلى المحتوى
قارن NAC vs Telstar

NAC vs Telstar إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين NAC و Telstar: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

NAC NAC الفريق المضيف
Telstar Telstar الفريق الضيف
NAC
33.5
ف خ ت ف خ خ ت ت خ خ

آخر 10 مباريات

Telstar
64.4
ف ف ت ف خ خ ف خ ف ف

رادار الأداء

NAC
Telstar

فئات مكتسبة

0

NAC

2

تعادل

13

Telstar

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
20%

2ف, 3ت, 5خ

60%

6ف, 1ت, 3خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.0

10 / 10 مباريات

2.1

21 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
2.0

20 / 10 مباريات

1.4

14 / 10 مباريات

فارق الأهداف
-10

-10

+7

+7

شباك نظيفة
20%

2 / 10 مباريات

20%

2 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
50%

5 / 10 مباريات

80%

8 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
50%

5 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

هداف الفريق
M. Soumano (2 أهداف)
S. van Duijn (4 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 1 / الشوط الثاني: 9
الشوط الأول: 7 / الشوط الثاني: 14
فوز على أرضه
25%

1ف / 4 مباريات

80%

4ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
17%

1ف / 6 مباريات

40%

2ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
49.8

صعوبة الدوري: 73.0, جودة المنافس: 58.8

60.7

صعوبة الدوري: 80.0, جودة المنافس: 58.3

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 3 مباريات

33%

1ف / 3 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.23

فعلي: 1.0 | فرق: -0.23

2.37

فعلي: 2.1 | فرق: -0.27

تقييم القوة المعدل
33.5

هجوم: 33.3, دفاع: 33.3, فورم: 20.0

64.4

هجوم: 77.5, دفاع: 59.0, فورم: 66.4

تحليل توقيت الأهداف

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

4

46-60'

3
4

61-75'

6
2

76-90+'

6
NAC
Telstar
NAC

تفصيل القوة

33.5

إجمالي

هجوم 33.3
دفاع 33.3
فورم 20.0
ثبات 61.3
Telstar

تفصيل القوة

64.4

إجمالي

هجوم 77.5
دفاع 59.0
فورم 66.4
ثبات 43.3

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

73.0 vs 80.0

جودة المنافس

58.8 vs 58.3

سجل ضد النخبة

0% vs 33%
NAC logo NAC
ف
Lokeren (47%)
خ
Excelsior (50%)
ت
AZ (71%)
ف
Heerenveen (63%)
خ
Utrecht (71%)
خ
Ajax (71%)
ت
Fortuna (51%)
ت
Sparta (44%)
Telstar logo Telstar
ف
Volendam (62%)
ف
Heracles (36%)
ت
NEC (78%)
ف
Sparta (44%)
خ
Utrecht (71%)
خ
Groningen (53%)
ف
PSV (70%)
خ
Heerenveen (68%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Lokeren خ
2 - 1 ف
47%
Excelsior د
1 - 3 خ
50%
AZ خ
3 - 3 ت
71%
Heerenveen د
2 - 0 ف
63%
Utrecht خ
0 - 2 خ
71%
Ajax د
0 - 2 خ
71%
Fortuna خ
1 - 1 ت
51%
Sparta د
0 - 0 ت
44%
Zwolle خ
1 - 2 خ
54%
Go Ahead خ
0 - 6 خ
66%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Volendam خ
2 - 1 ف
62%
Heracles د
3 - 0 ف
36%
NEC خ
1 - 1 ت
78%
Sparta د
4 - 1 ف
44%
Utrecht خ
1 - 4 خ
71%
Groningen د
0 - 2 خ
53%
PSV د
3 - 1 ف
70%
Heerenveen خ
0 - 3 خ
68%
Fortuna خ
4 - 1 ف
51%
NAC د
3 - 0 ف
50%

تحليل الذكاء الاصطناعي

يبدو الناتج الخام لكلا الفريقين متقارباً للوهلة الأولى، غير أنه بمجرد مراعاة مستوى صعوبة الجدول الزمني، تتضح تسلسلاً هرمياً واضحاً. لقد أثبت المفضل نفسه مراراً في مواجهة خصوم من مستوى أعلى، مما يؤكد تفوقاً نوعياً حقيقياً.

السياق مهم هنا: كانت صعوبة جدول Telstar (مستوى الصعوبة: 60.7) أكثر تطلباً بشكل ملحوظ مقارنةً بـNAC (مستوى الصعوبة: 49.8)، مما يعني أن إحصاءاته الجوهرية تعكس أداءً في مواجهة منافسين من مستوى أعلى وينبغي الأخذ بها بوزن أكبر.

هجوم Telstar في مستوى آخر، بمعدل 2.1 أهداف في المباراة مع S. van Duijn في الصدارة بـ 4 أهداف. NAC يسجل فقط 1.0 في المباراة.

Telstar يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 1.4 في المباراة مقابل 2.0 لـ NAC.

عانى NAC ضد منافسي النخبة، بفوزه في 0 فقط من 3 مباراة.

عانى Telstar ضد منافسي النخبة، بفوزه في 1 فقط من 3 مباراة.

Telstar يمتلك سجلاً استثنائياً في الملعب الرئيسي بنسبة فوز 80% على أرضه. عند اللعب في الديار، يصبح الفريق أكثر خطورة بشكل ملحوظ.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.2 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

❄️ زخم الأداء: NAC يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ2 من آخر 10 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.

📈 زخم الأداء: كان Telstar ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.9 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

📊 اتجاه رئيسي: مسارات الأداء تتباعد. Telstar في صعود بفضل 6W in last 10، بينما يظهر NAC علامات تراجع بـ2W in last 10.

⚠️ عامل مخاطرة: بالرغم من كونه المفضل إحصائياً، يواجه Telstar نقطة ضعف رئيسية: their defense concedes 1.4 goals per match. إذا تمكن NAC من استغلالها، يصبح حدوث مفاجأة وارداً.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 30.9 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 85% لـTelstar. عملياً، سيفوز Telstar في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.

بناءً على تحليلنا الشامل، Telstar هو المرشح الواضح والحاسم. تفوقه في الهجوم (77.5) والدفاع (59.0) والأداء (66.4) لا يدع مجالاً للشك. NAC سيحتاج لأداء استثنائي للمنافسة.

في مباراتهما الأخيرة في Dutch Eredivisie (2026-02-27)، فاز Telstar بنتيجة 3-0 على NAC. Telstar حقق هذا الفوز على أرضه حيث يكون أقوى. نتيجة 3-0 كانت حاسمة — Telstar سيطر تماماً على NAC. NAC سيكون متحمساً للثأر من هذه الهزيمة. Telstar سيحمل ميزة نفسية من هذا الفوز الأخير.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

NAC

NAC

VS
Telstar

Telstar

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

NAC

2W 3D 5L · 10 الأهداف المسجلة · 20 الأهداف المستقبلة

Telstar

6W 1D 3L · 21 الأهداف المسجلة · 14 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو