ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ NAC vs Telstar

NAC vs Telstar สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ NAC กับ Telstar: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

NAC NAC ทีมเหย้า
Telstar Telstar ทีมเยือน
NAC
33.5

10 นัดล่าสุด

Telstar
64.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

NAC
Telstar

ประเภทที่ชนะ

0

NAC

2

เสมอ

13

Telstar

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
20%

2ช, 3ส, 5พ

60%

6ช, 1ส, 3พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.0

10 / 10 นัด

2.1

21 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
2.0

20 / 10 นัด

1.4

14 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-10

-10

+7

+7

คลีนชีต
20%

2 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

80%

8 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ดาวซัลโว
M. Soumano (2 ประตู)
S. van Duijn (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 9
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 14
อัตราชนะในบ้าน
25%

1ช / 4 นัด

80%

4ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
17%

1ช / 6 นัด

40%

2ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
49.8

ความยากของลีก: 73.0, คุณภาพคู่แข่ง: 58.8

60.7

ความยากของลีก: 80.0, คุณภาพคู่แข่ง: 58.3

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 3 นัด

33%

1ช / 3 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.23

จริง: 1.0 | ต่าง: -0.23

2.37

จริง: 2.1 | ต่าง: -0.27

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
33.5

พลังโจมตี: 33.3, พลังป้องกัน: 33.3, ฟอร์ม: 20.0

64.4

พลังโจมตี: 77.5, พลังป้องกัน: 59.0, ฟอร์ม: 66.4

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

4

46-60'

3
4

61-75'

6
2

76-90+'

6
NAC
Telstar
NAC

รายละเอียดคะแนนพลัง

33.5

รวม

พลังโจมตี 33.3
พลังป้องกัน 33.3
ฟอร์ม 20.0
ความสม่ำเสมอ 61.3
Telstar

รายละเอียดคะแนนพลัง

64.4

รวม

พลังโจมตี 77.5
พลังป้องกัน 59.0
ฟอร์ม 66.4
ความสม่ำเสมอ 43.3

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

73.0 vs 80.0

คุณภาพคู่แข่ง

58.8 vs 58.3

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 33%
NAC logo NAC
Lokeren (47%)
Excelsior (50%)
AZ (71%)
Heerenveen (63%)
Utrecht (71%)
Ajax (71%)
Fortuna (51%)
Sparta (44%)
Telstar logo Telstar
Volendam (62%)
Heracles (36%)
NEC (78%)
Sparta (44%)
Utrecht (71%)
Groningen (53%)
PSV (70%)
Heerenveen (68%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Lokeren เยือน
2 - 1
47%
Excelsior เหย้า
1 - 3
50%
AZ เยือน
3 - 3
71%
Heerenveen เหย้า
2 - 0
63%
Utrecht เยือน
0 - 2
71%
Ajax เหย้า
0 - 2
71%
Fortuna เยือน
1 - 1
51%
Sparta เหย้า
0 - 0
44%
Zwolle เยือน
1 - 2
54%
Go Ahead เยือน
0 - 6
66%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Volendam เยือน
2 - 1
62%
Heracles เหย้า
3 - 0
36%
NEC เยือน
1 - 1
78%
Sparta เหย้า
4 - 1
44%
Utrecht เยือน
1 - 4
71%
Groningen เหย้า
0 - 2
53%
PSV เหย้า
3 - 1
70%
Heerenveen เยือน
0 - 3
68%
Fortuna เยือน
4 - 1
51%
NAC เหย้า
3 - 0
50%

การวิเคราะห์ AI

ผลงานดิบของทั้งสองทีมดูใกล้เคียงกันในแวบแรก แต่เมื่อคำนึงถึงความยากของตารางการแข่งขัน ลำดับชั้นที่ชัดเจนก็ปรากฏขึ้น เต็งหนึ่งพิสูจน์ตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยการเอาชนะคู่แข่งระดับสูง ซึ่งยืนยันถึงความได้เปรียบด้านคุณภาพที่แท้จริง

บริบทมีความสำคัญที่นี่: ความยากของตารางการแข่งขันของ Telstar (SoS: 60.7) นั้นหนักหน่วงกว่าของ NAC (SoS: 49.8) อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งหมายความว่าสถิติพื้นฐานของพวกเขาสะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งระดับสูงกว่า และควรได้รับน้ำหนักตามนั้น

Telstar's attack is on another level, averaging 2.1 goals per match with S. van Duijn leading the charge with 4 goals. NAC manages just 1.0 per match.

Telstar has the defensive edge, conceding 1.4 per match compared to NAC's 2.0.

NAC has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Telstar has struggled against elite opposition, winning only 1 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Telstar has an exceptional home record with a 80% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.

Based on the combined statistics, expect 3.2 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: NAC กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Telstar มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.9 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก Telstar กำลังพุ่งขึ้นด้วย 6W in last 10 ขณะที่ NAC แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 2W in last 10.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Telstar ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.4 goals per match. หาก NAC ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 30.9 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Telstar. ในทางปฏิบัติ Telstar จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

Based on our comprehensive analysis including opponent quality adjustment, Telstar is the clear and decisive favorite. Their superiority across attack (77.5), defense (59.0), and form (66.4) leaves little room for doubt. NAC will need an exceptional performance to compete.

In their recent Dutch Eredivisie match (2026-02-27), Telstar prevailed 3-0 against NAC. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Telstar secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The 3-0 scoreline was emphatic — Telstar completely dominated NAC in that encounter, raising serious questions about NAC's ability to compete at this level. NAC will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Telstar will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

NAC

NAC

VS
Telstar

Telstar

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

NAC

2W 3D 5L · 10 ประตูที่ทำได้ · 20 ประตูที่เสีย

Telstar

6W 1D 3L · 21 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or