NAC vs Telstar สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ NAC กับ Telstar: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
NAC
ทีมเหย้า
Telstar
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
NAC
เสมอ
Telstar
การเปรียบเทียบสถิติ
2ช, 3ส, 5พ
6ช, 1ส, 3พ
10 / 10 นัด
21 / 10 นัด
20 / 10 นัด
14 / 10 นัด
-10
+7
2 / 10 นัด
2 / 10 นัด
5 / 10 นัด
8 / 10 นัด
5 / 10 นัด
6 / 10 นัด
1ช / 4 นัด
4ช / 5 นัด
1ช / 6 นัด
2ช / 5 นัด
ความยากของลีก: 73.0, คุณภาพคู่แข่ง: 58.8
ความยากของลีก: 80.0, คุณภาพคู่แข่ง: 58.3
0ช / 3 นัด
1ช / 3 นัด
จริง: 1.0 | ต่าง: -0.23
จริง: 2.1 | ต่าง: -0.27
พลังโจมตี: 33.3, พลังป้องกัน: 33.3, ฟอร์ม: 20.0
พลังโจมตี: 77.5, พลังป้องกัน: 59.0, ฟอร์ม: 66.4
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
NAC
Telstar
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
ผลงานดิบของทั้งสองทีมดูใกล้เคียงกันในแวบแรก แต่เมื่อคำนึงถึงความยากของตารางการแข่งขัน ลำดับชั้นที่ชัดเจนก็ปรากฏขึ้น เต็งหนึ่งพิสูจน์ตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยการเอาชนะคู่แข่งระดับสูง ซึ่งยืนยันถึงความได้เปรียบด้านคุณภาพที่แท้จริง
บริบทมีความสำคัญที่นี่: ความยากของตารางการแข่งขันของ Telstar (SoS: 60.7) นั้นหนักหน่วงกว่าของ NAC (SoS: 49.8) อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งหมายความว่าสถิติพื้นฐานของพวกเขาสะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งระดับสูงกว่า และควรได้รับน้ำหนักตามนั้น
Telstar's attack is on another level, averaging 2.1 goals per match with S. van Duijn leading the charge with 4 goals. NAC manages just 1.0 per match.
Telstar has the defensive edge, conceding 1.4 per match compared to NAC's 2.0.
NAC has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Telstar has struggled against elite opposition, winning only 1 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Telstar has an exceptional home record with a 80% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.
Based on the combined statistics, expect 3.2 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: NAC กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Telstar มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.9 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.
📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก Telstar กำลังพุ่งขึ้นด้วย 6W in last 10 ขณะที่ NAC แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 2W in last 10.
⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Telstar ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.4 goals per match. หาก NAC ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 30.9 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Telstar. ในทางปฏิบัติ Telstar จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
Based on our comprehensive analysis including opponent quality adjustment, Telstar is the clear and decisive favorite. Their superiority across attack (77.5), defense (59.0), and form (66.4) leaves little room for doubt. NAC will need an exceptional performance to compete.
In their recent Dutch Eredivisie match (2026-02-27), Telstar prevailed 3-0 against NAC. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Telstar secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The 3-0 scoreline was emphatic — Telstar completely dominated NAC in that encounter, raising serious questions about NAC's ability to compete at this level. NAC will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Telstar will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
NAC
Telstar
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
NAC
2W 3D 5L · 10 ประตูที่ทำได้ · 20 ประตูที่เสีย
Telstar
6W 1D 3L · 21 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม