Sla naar inhoud
Vergelijk NAC vs Telstar

NAC vs Telstar Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk NAC vs Telstar: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

NAC NAC Thuisteam
Telstar Telstar Uitteam
NAC
33.5
W V G W V V G G V V

Laatste 10 Wedstrijden

Telstar
64.4
W W G W V V W V W W

Prestatieradar

NAC
Telstar

Gewonnen Categorieën

0

NAC

2

Gelijkspel

13

Telstar

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 3G, 5V

60%

6W, 1G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

2.1

21 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.0

20 / 10 wedstrijden

1.4

14 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-10

-10

+7

+7

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Topscorer
M. Soumano (2 doelpunten)
S. van Duijn (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 1 / 2e Helft: 9
1e Helft: 7 / 2e Helft: 14
Thuiswinst
25%

1W / 4 wedstrijden

80%

4W / 5 wedstrijden

Uitwinst
17%

1W / 6 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
49.8

Competitiemoeilijkheid: 73.0, Tegenstanderkwaliteit: 58.8

60.7

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 58.3

Record vs Topteams
0%

0W / 3 wedstrijden

33%

1W / 3 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.23

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.23

2.37

Werkelijk: 2.1 | Versch: -0.27

Aangepaste Sterktewaarde
33.5

Aanval: 33.3, Verdediging: 33.3, Vorm: 20.0

64.4

Aanval: 77.5, Verdediging: 59.0, Vorm: 66.4

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

4

46-60'

3
4

61-75'

6
2

76-90+'

6
NAC
Telstar
NAC

Sterkte-uitsplitsing

33.5

Totaal

Aanval 33.3
Verdediging 33.3
Vorm 20.0
Consistentie 61.3
Telstar

Sterkte-uitsplitsing

64.4

Totaal

Aanval 77.5
Verdediging 59.0
Vorm 66.4
Consistentie 43.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

73.0 vs 80.0

Tegenstanderkwaliteit

58.8 vs 58.3

Record tegen Topteams

0% vs 33%
NAC logo NAC
W
Lokeren (47%)
V
Excelsior (50%)
G
AZ (71%)
W
Heerenveen (63%)
V
Utrecht (71%)
V
Ajax (71%)
G
Fortuna (51%)
G
Sparta (44%)
Telstar logo Telstar
W
Volendam (62%)
W
Heracles (36%)
G
NEC (78%)
W
Sparta (44%)
V
Utrecht (71%)
V
Groningen (53%)
W
PSV (70%)
V
Heerenveen (68%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Lokeren U
2 - 1 W
47%
Excelsior T
1 - 3 V
50%
AZ U
3 - 3 G
71%
Heerenveen T
2 - 0 W
63%
Utrecht U
0 - 2 V
71%
Ajax T
0 - 2 V
71%
Fortuna U
1 - 1 G
51%
Sparta T
0 - 0 G
44%
Zwolle U
1 - 2 V
54%
Go Ahead U
0 - 6 V
66%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Volendam U
2 - 1 W
62%
Heracles T
3 - 0 W
36%
NEC U
1 - 1 G
78%
Sparta T
4 - 1 W
44%
Utrecht U
1 - 4 V
71%
Groningen T
0 - 2 V
53%
PSV T
3 - 1 W
70%
Heerenveen U
0 - 3 V
68%
Fortuna U
4 - 1 W
51%
NAC T
3 - 0 W
50%

AI-Analyse

De ruwe output van beide teams ziet er op het eerste gezicht vergelijkbaar uit, maar zodra we rekening houden met de speelsterkte, ontstaat er een duidelijke hiërarchie. De favoriet heeft herhaaldelijk laten zien tegen sterkere tegenstanders te kunnen presteren, wat een echt kwaliteitsvoordeel onderstreept.

Context is hier belangrijk: de speelsterkte van Telstar (SoS: 60.7) is merkbaar zwaarder geweest dan die van NAC (SoS: 49.8), wat betekent dat hun onderliggende statistieken prestaties tegen hogere tegenstand weerspiegelen en dienovereenkomstig gewogen moeten worden.

De aanval van Telstar is van een ander niveau, met gemiddeld 2.1 doelpunten per wedstrijd en S. van Duijn als topscorer met 4 goals. NAC scoort slechts 1.0 per wedstrijd.

Telstar heeft het defensieve voordeel, met 1.4 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 2.0 van NAC.

NAC heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

Telstar heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 3 wedstrijden gewonnen.

Telstar heeft een uitzonderlijk thuisrecord met een winstpercentage van 80% op eigen veld. Wanneer ze thuis spelen, worden ze aanzienlijk gevaarlijker.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.2 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

❄️ Vormmomentum: NAC worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 10 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📈 Vormmomentum: Telstar is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.9 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Telstar is in opmars met 6W in last 10, terwijl NAC tekenen van achteruitgang toont met 2W in last 10.

⚠️ Risicofactor: Ondanks dat Telstar statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their defense concedes 1.4 goals per match. Als NAC dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 30.9-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Telstar. In praktische termen zou Telstar 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Op basis van onze uitgebreide analyse is Telstar de duidelijke favoriet. Hun superioriteit in aanval (77.5), verdediging (59.0) en vorm (66.4) laat weinig ruimte voor twijfel. NAC heeft een uitzonderlijke prestatie nodig.

In hun recente Dutch Eredivisie-wedstrijd (2026-02-27) won Telstar met 3-0 van NAC. Telstar behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De 3-0 uitslag was overtuigend — Telstar domineerde NAC volledig. NAC zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Telstar draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

NAC

NAC

VS
Telstar

Telstar

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

NAC

2W 3D 5L · 10 Gescoorde doelpunten · 20 Tegendoelpunten

Telstar

6W 1D 3L · 21 Gescoorde doelpunten · 14 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of