Zum Inhalt springen
Vergleichen NAC vs Telstar

NAC vs Telstar Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche NAC vs Telstar: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

NAC NAC Heimteam
Telstar Telstar Auswärtsteam
NAC
33.5
S N U S N N U U N N

Letzte 10 Spiele

Telstar
64.4
S S U S N N S N S S

Leistungsradar

NAC
Telstar

Gewonnene Kategorien

0

NAC

2

Unentschieden

13

Telstar

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 3U, 5N

60%

6S, 1U, 3N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

2.1

21 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
-10

-10

+7

+7

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
M. Soumano (2 Tore)
S. van Duijn (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 14
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

80%

4S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
17%

1S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
49.8

Ligaschwierigkeit: 73.0, Gegnerqualität: 58.8

60.7

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 58.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 3 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.23

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.23

2.37

Tatsächlich: 2.1 | Diff: -0.27

Bereinigte Stärkewertung
33.5

Angriff: 33.3, Verteidigung: 33.3, Form: 20.0

64.4

Angriff: 77.5, Verteidigung: 59.0, Form: 66.4

Torzeit-Analyse

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

4

46-60'

3
4

61-75'

6
2

76-90+'

6
NAC
Telstar
NAC

Stärkeaufschlüsselung

33.5

Gesamt

Angriff 33.3
Verteidigung 33.3
Form 20.0
Konstanz 61.3
Telstar

Stärkeaufschlüsselung

64.4

Gesamt

Angriff 77.5
Verteidigung 59.0
Form 66.4
Konstanz 43.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

73.0 vs 80.0

Gegnerqualität

58.8 vs 58.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 33%
NAC logo NAC
S
Lokeren (47%)
N
Excelsior (50%)
U
AZ (71%)
S
Heerenveen (63%)
N
Utrecht (71%)
N
Ajax (71%)
U
Fortuna (51%)
U
Sparta (44%)
Telstar logo Telstar
S
Volendam (62%)
S
Heracles (36%)
U
NEC (78%)
S
Sparta (44%)
N
Utrecht (71%)
N
Groningen (53%)
S
PSV (70%)
N
Heerenveen (68%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Lokeren A
2 - 1 S
47%
Excelsior H
1 - 3 N
50%
AZ A
3 - 3 U
71%
Heerenveen H
2 - 0 S
63%
Utrecht A
0 - 2 N
71%
Ajax H
0 - 2 N
71%
Fortuna A
1 - 1 U
51%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle A
1 - 2 N
54%
Go Ahead A
0 - 6 N
66%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Volendam A
2 - 1 S
62%
Heracles H
3 - 0 S
36%
NEC A
1 - 1 U
78%
Sparta H
4 - 1 S
44%
Utrecht A
1 - 4 N
71%
Groningen H
0 - 2 N
53%
PSV H
3 - 1 S
70%
Heerenveen A
0 - 3 N
68%
Fortuna A
4 - 1 S
51%
NAC H
3 - 0 S
50%

KI-Analyse

Die Rohwerte beider Teams wirken auf den ersten Blick vergleichbar – doch sobald der Stärke-des-Spielplans berücksichtigt wird, tritt eine klare Hierarchie zutage. Der Favorit hat sich gegen hochkarätigere Gegner wiederholt bewiesen und damit einen echten Qualitätsvorteil unterstrichen.

Der Kontext ist entscheidend: Die Spielplanstärke von Telstar (SoS: 60.7) war deutlich anspruchsvoller als die von NAC (SoS: 49.8), was bedeutet, dass ihre zugrunde liegenden Statistiken Leistungen gegen hochkarätigere Gegner widerspiegeln und entsprechend höher gewichtet werden sollten.

Der Angriff von Telstar ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.1 Toren pro Spiel, angeführt von S. van Duijn mit 4 Toren. NAC schafft nur 1.0 pro Spiel.

Telstar hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.4 pro Spiel im Vergleich zu 2.0 von NAC.

NAC hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Telstar hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 3 Spielen gewonnen.

Telstar hat eine außergewöhnliche Heimbilanz mit einer Siegquote von 80% auf eigenem Platz. Bei Heimspielen werden sie deutlich gefährlicher.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

❄️ Form Momentum: NAC hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📈 Form Momentum: Telstar war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.9 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Telstar ist im Aufwind mit 6W in last 10, während NAC mit 2W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Telstar eine Schwachstelle: their defense concedes 1.4 goals per match. Wenn NAC diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 30.9-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 85%igen Siegchance für Telstar. Praktisch bedeutet das, dass Telstar etwa 8 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Basierend auf unserer umfassenden Analyse ist Telstar der klare Favorit. Die Überlegenheit in Angriff (77.5), Verteidigung (59.0) und Form (66.4) lässt wenig Raum für Zweifel. NAC braucht eine außergewöhnliche Leistung.

In ihrem jüngsten Dutch Eredivisie-Spiel (2026-02-27) gewann Telstar mit 3-0 gegen NAC. Telstar sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das 3-0-Ergebnis war deutlich — Telstar dominierte NAC in dieser Begegnung vollständig. NAC wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Telstar wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

NAC

NAC

VS
Telstar

Telstar

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

NAC

2W 3D 5L · 10 Erzielte Tore · 20 Gegentore

Telstar

6W 1D 3L · 21 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder