Dender vs Lommel Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning
Sammenlign Dender vs Lommel: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.
Dender
Hjemmehold
Sammenlign...
Præstationsradar
Vundne Kategorier
Dender
Uafgjort
Lommel
Statistisk Sammenligning
2S, 1U, 7T
1S, 1U, 2T
10 / 10 kampe
4 / 4 kampe
19 / 10 kampe
11 / 4 kampe
-9
-7
2 / 10 kampe
1 / 4 kampe
7 / 10 kampe
3 / 4 kampe
7 / 10 kampe
2 / 4 kampe
1S / 5 kampe
1S / 2 kampe
1S / 5 kampe
0S / 2 kampe
Ligasværhed: 56.6, Modstanderkvalitet: 52.1
Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 40.2
0S / 2 kampe
0S / 0 kampe
Faktisk: 1.0 | Diff: +0.05
Faktisk: 1.0 | Diff: +0.26
Angreb: 30.3, Forsvar: 33.3, Form: 18.2
Angreb: 30.7, Forsvar: 6.1, Form: 23.0
Analyse af Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Samlet
Styrkeanalyse
Samlet
Kampprogram Sværhed
Måler modstandernes sværhedsgrad.
Ligasværhed
Modstanderkvalitet
Mod Tophold
Dender
Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Selvom dataene klart peger i én retning, ville det være forhastet at afskrive outsiderne. Justering for styrken af modstanderne bringer marginerne tættere på hinanden, men den overordnede tendens holder sig fast gennem hele analysen.
Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 40.9 vs 42.1), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.
Dender (1.0 mål per kamp) og Lommel (1.0 mål per kamp) udgør sammenlignelige offensive trusler, hvilket gør dette til et jævnbyrdigt angrebsmæssigt opgør.
Dender har en klar defensiv fordel og begrænser modstanderne til blot 1.9 mål per kamp med 2 clean sheets, sammenlignet med Lommel's utætte bagkæde, der lukker 2.8 mål ind per kamp.
Lommel har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.
Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.3 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.
❄️ Formmomentum: Dender kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.
❄️ Formmomentum: Lommel kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 4 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.
⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Dender over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.9 goals per match. Hvis Lommel kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.
💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 5.6 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 64% vinderchance for Dender. I praksis ville Dender vinde 6 ud af 10 sådanne opgør.
Tallene læner sig mod Dender med en 5.6-points power rating-forskel, der peger på en reel fordel — dog ikke en der gør dette opgør til en formalitet.
Holdene har mødtes 2 gange i deres seneste kampe. Holdene spillede 0-0 uafgjort i Belgian Play-offs 1/2 (2026-05-23). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel. I den seneste Belgian Play-offs 1/2-kamp (2026-05-17) vandt Lommel 3-2 over Dender. Lommel tog denne sejr hjemme. Det tætte 3-2-resultat viser, hvor jævnbyrdige disse opgør er. Dender vil ønske revanche for dette nederlag. Lommel vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker
Dender
Lommel
For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.
Sammenligningsoversigt
Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.
Dender
2W 1D 7L · 10 scorede mål · 19 indkasserede mål
Lommel
1W 1D 2L · 4 scorede mål · 11 indkasserede mål
Populære Hold