Dender vs Lommel สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ Dender กับ Lommel: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
Dender
ทีมเหย้า
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
Dender
เสมอ
Lommel
การเปรียบเทียบสถิติ
2ช, 1ส, 7พ
1ช, 1ส, 2พ
10 / 10 นัด
4 / 4 นัด
19 / 10 นัด
11 / 4 นัด
-9
-7
2 / 10 นัด
1 / 4 นัด
7 / 10 นัด
3 / 4 นัด
7 / 10 นัด
2 / 4 นัด
1ช / 5 นัด
1ช / 2 นัด
1ช / 5 นัด
0ช / 2 นัด
ความยากของลีก: 56.6, คุณภาพคู่แข่ง: 52.1
ความยากของลีก: 45.0, คุณภาพคู่แข่ง: 40.2
0ช / 2 นัด
0ช / 0 นัด
จริง: 1.0 | ต่าง: +0.05
จริง: 1.0 | ต่าง: +0.26
พลังโจมตี: 30.3, พลังป้องกัน: 33.3, ฟอร์ม: 18.2
พลังโจมตี: 30.7, พลังป้องกัน: 6.1, ฟอร์ม: 23.0
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
Dender
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
มีความได้เปรียบทางสถิติที่เห็นได้ชัด แต่ทีมที่ตามหลังก็มีภัยคุกคามเพียงพอที่จะทำให้การแข่งขันยังน่าติดตาม เมื่อคำนึงถึงคุณภาพของคู่แข่งแล้ว ช่องว่างลดลงบ้าง แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงภาพรวมทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ
Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 40.9 vs 42.1), making the raw statistics a reliable basis for comparison.
ผลงานด้านการรุกของ Dender และ Lommel แทบจะเหมือนกัน โดยทั้งสองทีมทำค่าเฉลี่ยได้ 1.0 และ 1.0 ประตูต่อเกมตามลำดับ
ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราวด้านการรับที่น่าประทับใจของ Dender เสียเพียง 1.9 ประตูต่อเกม และรักษาคลีนชีตได้ 2 ครั้ง ทิ้งห่าง Lommel ที่เสียไปถึง 2.8 ประตูต่อนัด
Lommel has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Based on the combined statistics, expect 3.3 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Dender กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Lommel กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 1 จาก 4 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Dender ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.9 goals per match. หาก Lommel ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 5.6 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 64% สำหรับ Dender. ในทางปฏิบัติ Dender จะชนะ 6 ใน 10 คู่แบบนี้.
Dender has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 5.6 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.
These teams have faced each other 2 times in their recent matches, adding extra spice to this rivalry. These two teams drew 0-0 in the Belgian Play-offs 1/2 (2026-05-23). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning. In their recent Belgian Play-offs 1/2 match (2026-05-17), Lommel prevailed 3-2 against Dender. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Lommel secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The narrow 3-2 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Dender will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Lommel will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
Dender
Lommel
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
Dender
2W 1D 7L · 10 ประตูที่ทำได้ · 19 ประตูที่เสีย
Lommel
1W 1D 2L · 4 ประตูที่ทำได้ · 11 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม