Dender vs Lommel Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Dender vs Lommel: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Dender
Hjemmelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Dender
Uavgjort
Lommel
Statistisk Sammenligning
2S, 1U, 7T
1S, 1U, 2T
10 / 10 kamper
4 / 4 kamper
19 / 10 kamper
11 / 4 kamper
-9
-7
2 / 10 kamper
1 / 4 kamper
7 / 10 kamper
3 / 4 kamper
7 / 10 kamper
2 / 4 kamper
1S / 5 kamper
1S / 2 kamper
1S / 5 kamper
0S / 2 kamper
Ligavanskelighet: 56.6, Motstanderkvalitet: 52.1
Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 40.2
0S / 2 kamper
0S / 0 kamper
Faktisk: 1.0 | Diff: +0.05
Faktisk: 1.0 | Diff: +0.26
Angrep: 30.3, Forsvar: 33.3, Form: 18.2
Angrep: 30.7, Forsvar: 6.1, Form: 23.0
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Dender
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.
Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 40.9 vs 42.1), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.
Angrepsproduksjonen til Dender og Lommel er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.0 og 1.0 mål per kamp.
Tallene forteller en overbevisende defensiv historie for Dender — 1.9 innslupne mål per kamp og 2 nullinger plasserer dem langt foran Lommel, som slipper inn 2.8 mål per kamp i den andre enden.
Lommel har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.3 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.
❄️ Formmomentum: Dender sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.
❄️ Formmomentum: Lommel sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 4 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.
⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Dender overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.9 goals per match. Hvis Lommel klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 5.6-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 64% vinnersjanse for Dender. I praksis ville Dender vinne 6 av 10 slike oppgjør.
Dender har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 5.6 poeng antyder en jevn kamp.
Lagene har møttes 2 ganger i sine siste kamper. Lagene spilte 0-0 uavgjort i Belgian Play-offs 1/2 (2026-05-23). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel. I den siste Belgian Play-offs 1/2-kampen (2026-05-17) vant Lommel 3-2 over Dender. Lommel tok denne seieren hjemme. Det jevne 3-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Dender vil ønske revansj for dette tapet. Lommel vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Dender
Lommel
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Dender
2W 1D 7L · 10 scorede mål · 19 innslupne mål
Lommel
1W 1D 2L · 4 scorede mål · 11 innslupne mål
Populære Lag