Spring til indhold
Sammenlign Hamilton vs QOTS

Hamilton vs QOTS Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Hamilton vs QOTS: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Hamilton Hamilton Hjemmehold
QOTS QOTS Udehold
Hamilton
59.9
S T U S S U S S T S

Seneste 10 Kampe

QOTS
47.5
T T S U U U S U U S

Præstationsradar

Hamilton
QOTS

Vundne Kategorier

7

Hamilton

5

Uafgjort

3

QOTS

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
60%

6S, 2U, 2T

30%

3S, 5U, 2T

Mål pr. Kamp
2.1

21 / 10 kampe

1.8

18 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
+10

+10

+3

+3

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
O. Shaw (5 mål)
N. Clark (7 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 12
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 12
Hjemmesejr
80%

4S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
45.0

Ligasværhed: 43.0, Modstanderkvalitet: 46.3

46.4

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 47.4

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.79

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.31

1.66

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.14

Justeret Styrke
59.9

Angreb: 66.5, Forsvar: 60.2, Form: 57.0

47.5

Angreb: 57.8, Forsvar: 48.2, Form: 28.9

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

2
4

16-30'

2
3

31-45'

1
2

46-60'

1
5

61-75'

5
5

76-90+'

7
Hamilton
QOTS
Hamilton

Styrkeanalyse

59.9

Samlet

Angreb 66.5
Forsvar 60.2
Form 57.0
Stabilitet 52.0
QOTS

Styrkeanalyse

47.5

Samlet

Angreb 57.8
Forsvar 48.2
Form 28.9
Stabilitet 62.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

43.0 vs 45.0

Modstanderkvalitet

46.3 vs 47.4

Mod Tophold

0% vs 0%
Hamilton logo Hamilton
S
Elgin (29%)
T
Kilmarnock (66%)
U
Raith Rovers (51%)
S
Peterhead (41%)
S
Clyde (44%)
U
Clyde (49%)
S
Forfar (44%)
S
Forfar (49%)
QOTS logo QOTS
T
Queen's Park (54%)
T
Aberdeen (60%)
S
Brora Rangers (42%)
U
Kelty Hearts (45%)
U
Stenhousemuir (64%)
U
Stenhousemuir (59%)
S
Alloa Athletic (39%)
U
Montrose (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Elgin H
5 - 0 S
29%
Kilmarnock U
0 - 1 T
66%
Raith Rovers H
1 - 1 U
51%
Peterhead U
1 - 0 S
41%
Clyde H
4 - 3 S
44%
Clyde U
1 - 1 U
49%
Forfar H
2 - 1 S
44%
Forfar U
3 - 1 S
49%
Inverness U
1 - 2 T
58%
Peterhead H
3 - 1 S
32%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Queen's Park U
1 - 3 T
54%
Aberdeen H
1 - 4 T
60%
Brora Rangers U
3 - 0 S
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 U
45%
Stenhousemuir U
2 - 2 U
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 U
59%
Alloa Athletic U
4 - 1 S
39%
Montrose H
2 - 2 U
38%
Peterhead U
1 - 1 U
37%
Cove Rangers H
2 - 0 S
36%

AI-Analyse

En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 45.0 mod 46.4), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Offensivt overgår Hamilton QOTS med 2.1 mål per kamp mod 1.8, selvom marginen holder opgøret genuint åbent.

Defensivt har Hamilton fordelen — de tillader blot 1.1 mål per kamp mod QOTS's 1.5.

Hamilton har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

QOTS har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Hamilton har en exceptionel hjemmebanerekord med en vindprocent på 80% på deres hjemmebane. Når de spiller hjemme, bliver de betydeligt mere farlige.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 3.2 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser sandsynligt ud baseret på den aktuelle form.

📈 Formmomentum: Hamilton har været bemærkelsesværdigt konsistente og holdt et stabilt 2.0 point pr. kamp over deres sidste 10 kampe. Denne stabilitet gør dem til en forudsigelig men pålidelig styrke.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Hamilton er på fremmarch med 6W in last 10, mens QOTS viser tegn på tilbagegang med 3W in last 10.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 12.4 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 81% vinderchance for Hamilton. I praksis ville Hamilton vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Selvom Hamilton har en målbar fordel i de justerede standings, indikerer 12.4-points-forskellen i power ratings et konkurrencepræget opgør snarere end et klart udfald.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Hamilton

Hamilton

VS
QOTS

QOTS

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Hamilton

6W 2D 2L · 21 scorede mål · 11 indkasserede mål

QOTS

3W 5D 2L · 18 scorede mål · 15 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or