Hopp til innhold
Sammenlign Hamilton vs QOTS

Hamilton vs QOTS Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Hamilton vs QOTS: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Hamilton Hamilton Hjemmelag
QOTS QOTS Bortelag
Hamilton
59.9
S T U S S U S S T S

Siste 10 Kamper

QOTS
47.5
T T S U U U S U U S

Ytelsesradar

Hamilton
QOTS

Vunnede Kategorier

7

Hamilton

5

Uavgjort

3

QOTS

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
60%

6S, 2U, 2T

30%

3S, 5U, 2T

Mål per Kamp
2.1

21 / 10 kamper

1.8

18 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
+10

+10

+3

+3

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
O. Shaw (5 mål)
N. Clark (7 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 12
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 12
Hjemmeseier
80%

4S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
45.0

Ligavanskelighet: 43.0, Motstanderkvalitet: 46.3

46.4

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 47.4

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.79

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.31

1.66

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.14

Justert Styrke
59.9

Angrep: 66.5, Forsvar: 60.2, Form: 57.0

47.5

Angrep: 57.8, Forsvar: 48.2, Form: 28.9

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

2
4

16-30'

2
3

31-45'

1
2

46-60'

1
5

61-75'

5
5

76-90+'

7
Hamilton
QOTS
Hamilton

Styrkeanalyse

59.9

Totalt

Angrep 66.5
Forsvar 60.2
Form 57.0
Stabilitet 52.0
QOTS

Styrkeanalyse

47.5

Totalt

Angrep 57.8
Forsvar 48.2
Form 28.9
Stabilitet 62.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

43.0 vs 45.0

Motstanderkvalitet

46.3 vs 47.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Hamilton logo Hamilton
S
Elgin (29%)
T
Kilmarnock (66%)
U
Raith Rovers (51%)
S
Peterhead (41%)
S
Clyde (44%)
U
Clyde (49%)
S
Forfar (44%)
S
Forfar (49%)
QOTS logo QOTS
T
Queen's Park (54%)
T
Aberdeen (60%)
S
Brora Rangers (42%)
U
Kelty Hearts (45%)
U
Stenhousemuir (64%)
U
Stenhousemuir (59%)
S
Alloa Athletic (39%)
U
Montrose (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Elgin H
5 - 0 S
29%
Kilmarnock B
0 - 1 T
66%
Raith Rovers H
1 - 1 U
51%
Peterhead B
1 - 0 S
41%
Clyde H
4 - 3 S
44%
Clyde B
1 - 1 U
49%
Forfar H
2 - 1 S
44%
Forfar B
3 - 1 S
49%
Inverness B
1 - 2 T
58%
Peterhead H
3 - 1 S
32%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Queen's Park B
1 - 3 T
54%
Aberdeen H
1 - 4 T
60%
Brora Rangers B
3 - 0 S
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 U
45%
Stenhousemuir B
2 - 2 U
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 U
59%
Alloa Athletic B
4 - 1 S
39%
Montrose H
2 - 2 U
38%
Peterhead B
1 - 1 U
37%
Cove Rangers H
2 - 0 S
36%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 45.0 mot 46.4), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Offensivt overgår Hamilton QOTS med 2.1 mål per kamp mot 1.8, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Defensivt har Hamilton fortrinnet — de slipper inn bare 1.1 mål per kamp mot QOTSs 1.5.

Hamilton har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

QOTS har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Hamilton har en eksepsjonell hjemmerekord med en 80% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.2 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Hamilton har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 2.0 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Hamilton er på vei opp med 6W in last 10, mens QOTS viser tegn til nedgang med 3W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 12.4-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 81% vinnersjanse for Hamilton. I praksis ville Hamilton vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Selv om Hamilton har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 12.4-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Hamilton

Hamilton

VS
QOTS

QOTS

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Hamilton

6W 2D 2L · 21 scorede mål · 11 innslupne mål

QOTS

3W 5D 2L · 18 scorede mål · 15 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or