Sla naar inhoud
Vergelijk Hamilton vs QOTS

Hamilton vs QOTS Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Hamilton vs QOTS: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Hamilton Hamilton Thuisteam
QOTS QOTS Uitteam
Hamilton
59.9
W V G W W G W W V W

Laatste 10 Wedstrijden

QOTS
47.5
V V W G G G W G G W

Prestatieradar

Hamilton
QOTS

Gewonnen Categorieën

7

Hamilton

5

Gelijkspel

3

QOTS

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
60%

6W, 2G, 2V

30%

3W, 5G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
2.1

21 / 10 wedstrijden

1.8

18 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+10

+10

+3

+3

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Topscorer
O. Shaw (5 doelpunten)
N. Clark (7 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 9 / 2e Helft: 12
1e Helft: 6 / 2e Helft: 12
Thuiswinst
80%

4W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst
40%

2W / 5 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
45.0

Competitiemoeilijkheid: 43.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.3

46.4

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 47.4

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.79

Werkelijk: 2.1 | Versch: +0.31

1.66

Werkelijk: 1.8 | Versch: +0.14

Aangepaste Sterktewaarde
59.9

Aanval: 66.5, Verdediging: 60.2, Vorm: 57.0

47.5

Aanval: 57.8, Verdediging: 48.2, Vorm: 28.9

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

2
4

16-30'

2
3

31-45'

1
2

46-60'

1
5

61-75'

5
5

76-90+'

7
Hamilton
QOTS
Hamilton

Sterkte-uitsplitsing

59.9

Totaal

Aanval 66.5
Verdediging 60.2
Vorm 57.0
Consistentie 52.0
QOTS

Sterkte-uitsplitsing

47.5

Totaal

Aanval 57.8
Verdediging 48.2
Vorm 28.9
Consistentie 62.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

43.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

46.3 vs 47.4

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Hamilton logo Hamilton
W
Elgin (29%)
V
Kilmarnock (66%)
G
Raith Rovers (51%)
W
Peterhead (41%)
W
Clyde (44%)
G
Clyde (49%)
W
Forfar (44%)
W
Forfar (49%)
QOTS logo QOTS
V
Queen's Park (54%)
V
Aberdeen (60%)
W
Brora Rangers (42%)
G
Kelty Hearts (45%)
G
Stenhousemuir (64%)
G
Stenhousemuir (59%)
W
Alloa Athletic (39%)
G
Montrose (38%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Elgin T
5 - 0 W
29%
Kilmarnock U
0 - 1 V
66%
Raith Rovers T
1 - 1 G
51%
Peterhead U
1 - 0 W
41%
Clyde T
4 - 3 W
44%
Clyde U
1 - 1 G
49%
Forfar T
2 - 1 W
44%
Forfar U
3 - 1 W
49%
Inverness U
1 - 2 V
58%
Peterhead T
3 - 1 W
32%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Queen's Park U
1 - 3 V
54%
Aberdeen T
1 - 4 V
60%
Brora Rangers U
3 - 0 W
42%
Kelty Hearts T
1 - 1 G
45%
Stenhousemuir U
2 - 2 G
64%
Stenhousemuir T
1 - 1 G
59%
Alloa Athletic U
4 - 1 W
39%
Montrose T
2 - 2 G
38%
Peterhead U
1 - 1 G
37%
Cove Rangers T
2 - 0 W
36%

AI-Analyse

Er is hier een statistisch voordeel zichtbaar, maar de achterblijvende ploeg heeft genoeg dreiging in huis om dit competitief te houden. Zodra de kwaliteit van de tegenstanders wordt meegewogen, wordt het verschil iets kleiner, zonder de algehele verwachting fundamenteel te veranderen.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 45.0 vs 46.4), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

Offensief presteert Hamilton beter dan QOTS met 2.1 doelpunten per wedstrijd tegen 1.8, hoewel de marge de wedstrijd echt open laat.

Defensief heeft Hamilton het voordeel — slechts 1.1 doelpunten per wedstrijd toegestaan tegenover QOTS's 1.5.

Hamilton heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

QOTS heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Hamilton heeft een uitzonderlijk thuisrecord met een winstpercentage van 80% op eigen veld. Wanneer ze thuis spelen, worden ze aanzienlijk gevaarlijker.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 3.2 totale doelpunten. Meer dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er waarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

📈 Vormmomentum: Hamilton is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 2.0 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Hamilton is in opmars met 6W in last 10, terwijl QOTS tekenen van achteruitgang toont met 3W in last 10.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 12.4-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 81% winstkans voor Hamilton. In praktische termen zou Hamilton 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Hoewel Hamilton een meetbaar voordeel heeft in de gecorrigeerde rangschikking, duidt het 12.4-punten verschil in powerrating op een competitieve wedstrijd in plaats van een duidelijke uitkomst.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Hamilton

Hamilton

VS
QOTS

QOTS

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Hamilton

6W 2D 2L · 21 Gescoorde doelpunten · 11 Tegendoelpunten

QOTS

3W 5D 2L · 18 Gescoorde doelpunten · 15 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of