Hamilton vs QOTS Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Hamilton vs QOTS: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Hamilton
Equipo Local
QOTS
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Hamilton
Empate
QOTS
Comparación Estadística
6V, 2E, 2D
3V, 5E, 2D
21 / 10 partidos
18 / 10 partidos
11 / 10 partidos
15 / 10 partidos
+10
+3
2 / 10 partidos
2 / 10 partidos
6 / 10 partidos
6 / 10 partidos
7 / 10 partidos
8 / 10 partidos
4V / 5 partidos
1V / 5 partidos
2V / 5 partidos
2V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 43.0, Calidad del Rival: 46.3
Dificultad de Liga: 45.0, Calidad del Rival: 47.4
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 2.1 | Dif: +0.31
Real: 1.8 | Dif: +0.14
Ataque: 66.5, Defensa: 60.2, Forma: 57.0
Ataque: 57.8, Defensa: 48.2, Forma: 28.9
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Hamilton
QOTS
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
A statistical edge is evident here, but the trailing side carries enough threat to keep this competitive. Once opponent quality is accounted for, the differential softens somewhat without fundamentally altering the overall outlook.
The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 45.0 vs 46.4), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.
Offensively, Hamilton outperforms QOTS with 2.1 goals per match to 1.8, though the margin leaves the contest genuinely open.
Defensively, Hamilton holds the advantage — allowing just 1.1 goals per game against QOTS's 1.5.
Hamilton has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
QOTS has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Hamilton has an exceptional home record with a 80% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.
Crunching the numbers, this match averages out to 3.2 total goals. Going Over 2.5 carries the stronger statistical case, with the BTTS market looking likely given current form.
📈 Form Momentum: Hamilton has been remarkably consistent, maintaining a steady 2.0 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Hamilton is on the rise with 6W in last 10, while QOTS shows signs of decline with 3W in last 10.
💡 Why This Matters: The 12.4-point power rating gap between these teams translates to approximately a 81% win probability for Hamilton. In practical terms, Hamilton would win 8 out of 10 such matchups.
While Hamilton holds a measurable edge in the adjusted standings, the 12.4-point differential in power ratings indicates a competitive matchup rather than a clear-cut outcome.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Hamilton
QOTS
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Hamilton
6W 2D 2L · 21 goles a favor · 11 goles en contra
QOTS
3W 5D 2L · 18 goles a favor · 15 goles en contra
Equipos Populares