Spring til indhold
Sammenlign Radcliffe vs Macclesfield

Radcliffe vs Macclesfield Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Radcliffe vs Macclesfield: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Radcliffe Radcliffe Hjemmehold
Macclesfield Macclesfield Udehold
Radcliffe
28.9
U U S T T T T U T T

Seneste 10 Kampe

Macclesfield
37.0
S U U T S T S T T S

Præstationsradar

Radcliffe
Macclesfield

Vundne Kategorier

3

Radcliffe

2

Uafgjort

10

Macclesfield

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 3U, 6T

40%

4S, 2U, 4T

Mål pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.3

23 / 10 kampe

1.8

18 / 10 kampe

Målforskel
-12

-12

-2

-2

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

0%

0 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
R. Clegg (6 mål)
J. Kay (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 1 / 2. Halvleg: 15
Hjemmesejr
17%

1S / 6 kampe

67%

2S / 3 kampe

Udesejr
0%

0S / 4 kampe

29%

2S / 7 kampe

Kampprogram Sværhed
39.2

Ligasværhed: 33.0, Modstanderkvalitet: 43.3

29.7

Ligasværhed: 34.5, Modstanderkvalitet: 45.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
0.73

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.37

1.59

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.01

Justeret Styrke
28.9

Angreb: 32.7, Forsvar: 20.8, Form: 8.9

37.0

Angreb: 42.5, Forsvar: 31.9, Form: 31.9

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

16-30'

1
2

31-45'

3

46-60'

1
4

61-75'

2
2

76-90+'

4
Radcliffe
Macclesfield
Radcliffe

Styrkeanalyse

28.9

Samlet

Angreb 32.7
Forsvar 20.8
Form 8.9
Stabilitet 74.8
Macclesfield

Styrkeanalyse

37.0

Samlet

Angreb 42.5
Forsvar 31.9
Form 31.9
Stabilitet 44.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

33.0 vs 34.5

Modstanderkvalitet

43.3 vs 45.3

Mod Tophold

0% vs 0%
Radcliffe logo Radcliffe
U
Barrow (40%)
U
Shrewsbury (40%)
S
Macclesfield (39%)
T
Hereford (45%)
T
Kidderminster (67%)
T
South Shields (42%)
T
Fylde (52%)
U
Curzon Ashton (27%)
Macclesfield logo Macclesfield
S
Altrincham (48%)
U
Warrington (44%)
U
Leek (47%)
T
Kidderminster (72%)
S
Chester (46%)
T
Radcliffe (30%)
S
Southport (44%)
T
Spennymoor (40%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Barrow H
0 - 0 U
40%
Shrewsbury H
0 - 0 U
40%
Macclesfield H
1 - 0 S
39%
Hereford U
1 - 3 T
45%
Kidderminster H
1 - 3 T
67%
South Shields H
2 - 5 T
42%
Fylde U
3 - 4 T
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Worksop U
0 - 2 T
51%
Darlington U
0 - 3 T
30%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Altrincham U
5 - 2 S
48%
Warrington U
2 - 2 U
44%
Leek U
1 - 1 U
47%
Kidderminster U
1 - 3 T
72%
Chester H
2 - 1 S
46%
Radcliffe U
0 - 1 T
30%
Southport H
2 - 1 S
44%
Spennymoor H
0 - 2 T
40%
South Shields U
1 - 4 T
47%
Merthyr U
2 - 1 S
35%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 39.2 mod 29.7), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Offensivt overgår Macclesfield Radcliffe med 1.6 mål per kamp mod 1.1, selvom marginen holder opgøret genuint åbent.

Macclesfield's bagkæde overgår Radcliffe's med 1.8 mål indkasseret per kamp mod 2.3.

Radcliffe har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 3.4 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser sandsynligt ud baseret på den aktuelle form.

❄️ Formmomentum: Radcliffe kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Macclesfield er på fremmarch med 4W in last 10, mens Radcliffe viser tegn på tilbagegang med 1W in last 10.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Macclesfield over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.8 goals per match. Hvis Radcliffe kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 8.1 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 70% vinderchance for Macclesfield. I praksis ville Macclesfield vinde 7 ud af 10 sådanne opgør.

Macclesfield har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 8.1 point antyder en jævn kamp.

I den seneste National League N / S-kamp (2026-04-25) vandt Radcliffe 1-0 over Macclesfield. Radcliffe tog denne sejr hjemme. Det tætte 1-0-resultat viser, hvor jævnbyrdige disse opgør er. Macclesfield vil ønske revanche for dette nederlag. Radcliffe vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Radcliffe

Radcliffe

VS
Macclesfield

Macclesfield

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 scorede mål · 23 indkasserede mål

Macclesfield

4W 2D 4L · 16 scorede mål · 18 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or