Hopp til innhold
Sammenlign Radcliffe vs Macclesfield

Radcliffe vs Macclesfield Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Radcliffe vs Macclesfield: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Radcliffe Radcliffe Hjemmelag
Macclesfield Macclesfield Bortelag
Radcliffe
28.9
U U S T T T T U T T

Siste 10 Kamper

Macclesfield
37.0
S U U T S T S T T S

Ytelsesradar

Radcliffe
Macclesfield

Vunnede Kategorier

3

Radcliffe

2

Uavgjort

10

Macclesfield

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
10%

1S, 3U, 6T

40%

4S, 2U, 4T

Mål per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.3

23 / 10 kamper

1.8

18 / 10 kamper

Målforskjell
-12

-12

-2

-2

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
R. Clegg (6 mål)
J. Kay (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 15
Hjemmeseier
17%

1S / 6 kamper

67%

2S / 3 kamper

Borteseier
0%

0S / 4 kamper

29%

2S / 7 kamper

Kampprogram Vanskelighet
39.2

Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 43.3

29.7

Ligavanskelighet: 34.5, Motstanderkvalitet: 45.3

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
0.73

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.37

1.59

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.01

Justert Styrke
28.9

Angrep: 32.7, Forsvar: 20.8, Form: 8.9

37.0

Angrep: 42.5, Forsvar: 31.9, Form: 31.9

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

16-30'

1
2

31-45'

3

46-60'

1
4

61-75'

2
2

76-90+'

4
Radcliffe
Macclesfield
Radcliffe

Styrkeanalyse

28.9

Totalt

Angrep 32.7
Forsvar 20.8
Form 8.9
Stabilitet 74.8
Macclesfield

Styrkeanalyse

37.0

Totalt

Angrep 42.5
Forsvar 31.9
Form 31.9
Stabilitet 44.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

33.0 vs 34.5

Motstanderkvalitet

43.3 vs 45.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Radcliffe logo Radcliffe
U
Barrow (40%)
U
Shrewsbury (40%)
S
Macclesfield (39%)
T
Hereford (45%)
T
Kidderminster (67%)
T
South Shields (42%)
T
Fylde (52%)
U
Curzon Ashton (27%)
Macclesfield logo Macclesfield
S
Altrincham (48%)
U
Warrington (44%)
U
Leek (47%)
T
Kidderminster (72%)
S
Chester (46%)
T
Radcliffe (30%)
S
Southport (44%)
T
Spennymoor (40%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Barrow H
0 - 0 U
40%
Shrewsbury H
0 - 0 U
40%
Macclesfield H
1 - 0 S
39%
Hereford B
1 - 3 T
45%
Kidderminster H
1 - 3 T
67%
South Shields H
2 - 5 T
42%
Fylde B
3 - 4 T
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Worksop B
0 - 2 T
51%
Darlington B
0 - 3 T
30%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Altrincham B
5 - 2 S
48%
Warrington B
2 - 2 U
44%
Leek B
1 - 1 U
47%
Kidderminster B
1 - 3 T
72%
Chester H
2 - 1 S
46%
Radcliffe B
0 - 1 T
30%
Southport H
2 - 1 S
44%
Spennymoor H
0 - 2 T
40%
South Shields B
1 - 4 T
47%
Merthyr B
2 - 1 S
35%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 39.2 mot 29.7), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Offensivt overgår Macclesfield Radcliffe med 1.6 mål per kamp mot 1.1, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Macclesfields forsvarslinje overgår Radcliffes, med 1.8 innslupne mål per kamp mot 2.3.

Radcliffe har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.4 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Radcliffe sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Macclesfield er på vei opp med 4W in last 10, mens Radcliffe viser tegn til nedgang med 1W in last 10.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Macclesfield overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.8 goals per match. Hvis Radcliffe klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 8.1-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 70% vinnersjanse for Macclesfield. I praksis ville Macclesfield vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Macclesfield har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 8.1 poeng antyder en jevn kamp.

I den siste National League N / S-kampen (2026-04-25) vant Radcliffe 1-0 over Macclesfield. Radcliffe tok denne seieren hjemme. Det jevne 1-0-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Macclesfield vil ønske revansj for dette tapet. Radcliffe vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Radcliffe

Radcliffe

VS
Macclesfield

Macclesfield

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 scorede mål · 23 innslupne mål

Macclesfield

4W 2D 4L · 16 scorede mål · 18 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or