Radcliffe vs Macclesfield Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Radcliffe vs Macclesfield: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Radcliffe
Equipo Local
Macclesfield
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Radcliffe
Empate
Macclesfield
Comparación Estadística
1V, 3E, 6D
4V, 2E, 4D
11 / 10 partidos
16 / 10 partidos
23 / 10 partidos
18 / 10 partidos
-12
-2
3 / 10 partidos
0 / 10 partidos
6 / 10 partidos
7 / 10 partidos
5 / 10 partidos
8 / 10 partidos
1V / 6 partidos
2V / 3 partidos
0V / 4 partidos
2V / 7 partidos
Dificultad de Liga: 33.0, Calidad del Rival: 43.3
Dificultad de Liga: 34.5, Calidad del Rival: 45.3
0V / 0 partidos
0V / 1 partidos
Real: 1.1 | Dif: +0.37
Real: 1.6 | Dif: +0.01
Ataque: 32.7, Defensa: 20.8, Forma: 8.9
Ataque: 42.5, Defensa: 31.9, Forma: 31.9
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Radcliffe
Macclesfield
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated. When we factor in the quality of opponents each team has faced, the gap narrows slightly but the overall picture remains consistent.
The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 39.2 vs 29.7), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.
Offensively, Macclesfield outperforms Radcliffe with 1.6 goals per match to 1.1, though the margin leaves the contest genuinely open.
Macclesfield's backline outperforms Radcliffe's, with 1.8 goals conceded per match versus 2.3.
Radcliffe has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Crunching the numbers, this match averages out to 3.4 total goals. Going Over 2.5 carries the stronger statistical case, with the BTTS market looking likely given current form.
❄️ Form Momentum: Radcliffe is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Macclesfield is on the rise with 4W in last 10, while Radcliffe shows signs of decline with 1W in last 10.
⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Macclesfield faces a key vulnerability: their defense concedes 1.8 goals per match. If Radcliffe can exploit this, an upset becomes plausible.
💡 Why This Matters: The 8.1-point power rating gap between these teams translates to approximately a 70% win probability for Macclesfield. In practical terms, Macclesfield would win 7 out of 10 such matchups.
Macclesfield has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 8.1-point power gap suggests an advantage without guaranteeing victory.
In their recent National League N / S match (2026-04-25), Radcliffe prevailed 1-0 against Macclesfield. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Radcliffe secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The narrow 1-0 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Macclesfield will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Radcliffe will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Radcliffe
Macclesfield
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Radcliffe
1W 3D 6L · 11 goles a favor · 23 goles en contra
Macclesfield
4W 2D 4L · 16 goles a favor · 18 goles en contra
Equipos Populares