Zum Inhalt springen
Vergleichen Radcliffe vs Macclesfield

Radcliffe vs Macclesfield Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Radcliffe vs Macclesfield: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Radcliffe Radcliffe Heimteam
Macclesfield Macclesfield Auswärtsteam
Radcliffe
28.9
U U S N N N N U N N

Letzte 10 Spiele

Macclesfield
37.0
S U U N S N S N N S

Leistungsradar

Radcliffe
Macclesfield

Gewonnene Kategorien

3

Radcliffe

2

Unentschieden

10

Macclesfield

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 3U, 6N

40%

4S, 2U, 4N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.3

23 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Tordifferenz
-12

-12

-2

-2

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

0%

0 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger
R. Clegg (6 Tore)
J. Kay (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 8
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 15
Heimsiegquote
17%

1S / 6 Spiele

67%

2S / 3 Spiele

Auswärtssiegquote
0%

0S / 4 Spiele

29%

2S / 7 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
39.2

Ligaschwierigkeit: 33.0, Gegnerqualität: 43.3

29.7

Ligaschwierigkeit: 34.5, Gegnerqualität: 45.3

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.73

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.37

1.59

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.01

Bereinigte Stärkewertung
28.9

Angriff: 32.7, Verteidigung: 20.8, Form: 8.9

37.0

Angriff: 42.5, Verteidigung: 31.9, Form: 31.9

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

1
2

31-45'

3

46-60'

1
4

61-75'

2
2

76-90+'

4
Radcliffe
Macclesfield
Radcliffe

Stärkeaufschlüsselung

28.9

Gesamt

Angriff 32.7
Verteidigung 20.8
Form 8.9
Konstanz 74.8
Macclesfield

Stärkeaufschlüsselung

37.0

Gesamt

Angriff 42.5
Verteidigung 31.9
Form 31.9
Konstanz 44.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

33.0 vs 34.5

Gegnerqualität

43.3 vs 45.3

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Radcliffe logo Radcliffe
U
Barrow (40%)
U
Shrewsbury (40%)
S
Macclesfield (39%)
N
Hereford (45%)
N
Kidderminster (67%)
N
South Shields (42%)
N
Fylde (52%)
U
Curzon Ashton (27%)
Macclesfield logo Macclesfield
S
Altrincham (48%)
U
Warrington (44%)
U
Leek (47%)
N
Kidderminster (72%)
S
Chester (46%)
N
Radcliffe (30%)
S
Southport (44%)
N
Spennymoor (40%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Barrow H
0 - 0 U
40%
Shrewsbury H
0 - 0 U
40%
Macclesfield H
1 - 0 S
39%
Hereford A
1 - 3 N
45%
Kidderminster H
1 - 3 N
67%
South Shields H
2 - 5 N
42%
Fylde A
3 - 4 N
52%
Curzon Ashton H
3 - 3 U
27%
Worksop A
0 - 2 N
51%
Darlington A
0 - 3 N
30%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Altrincham A
5 - 2 S
48%
Warrington A
2 - 2 U
44%
Leek A
1 - 1 U
47%
Kidderminster A
1 - 3 N
72%
Chester H
2 - 1 S
46%
Radcliffe A
0 - 1 N
30%
Southport H
2 - 1 S
44%
Spennymoor H
0 - 2 N
40%
South Shields A
1 - 4 N
47%
Merthyr A
2 - 1 S
35%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 39.2 vs. 29.7), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Offensiv übertrifft Macclesfield den Gegner Radcliffe mit 1.6 Toren pro Partie gegenüber 1.1, wobei der Abstand das Spiel durchaus offen lässt.

Die Abwehr von Macclesfield übertrifft die von Radcliffe, mit 1.8 kassierten Toren pro Partie gegenüber 2.3.

Radcliffe hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Nach Auswertung aller Zahlen ergibt sich für dieses Spiel ein Durchschnitt von 3.4 Gesamttoren. Die stärkere statistische Grundlage spricht für Über 2,5, während der BTTS-Markt angesichts der aktuellen Form als wahrscheinlich einzustufen ist.

❄️ Form Momentum: Radcliffe hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

📊 Key Trend: Die Formverläufe gehen auseinander. Macclesfield ist im Aufwind mit 4W in last 10, während Radcliffe mit 1W in last 10 Anzeichen eines Abwärtstrends zeigt.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Macclesfield eine Schwachstelle: their defense concedes 1.8 goals per match. Wenn Radcliffe diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 8.1-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 70%igen Siegchance für Macclesfield. Praktisch bedeutet das, dass Macclesfield etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Macclesfield hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 8.1 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

In ihrem jüngsten National League N / S-Spiel (2026-04-25) gewann Radcliffe mit 1-0 gegen Macclesfield. Radcliffe sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 1-0-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Macclesfield wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Radcliffe wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Radcliffe

Radcliffe

VS
Macclesfield

Macclesfield

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Radcliffe

1W 3D 6L · 11 Erzielte Tore · 23 Gegentore

Macclesfield

4W 2D 4L · 16 Erzielte Tore · 18 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder