Zum Inhalt springen
Vergleichen Cardiff Met vs Penybont

Cardiff Met vs Penybont Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cardiff Met vs Penybont: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cardiff Met Cardiff Met Heimteam
Penybont Penybont Auswärtsteam
Cardiff Met
39.0
U U N S S N N U U U

Letzte 10 Spiele

Penybont
30.3
N N S U N N U N N N

Leistungsradar

Cardiff Met
Penybont

Gewonnene Kategorien

11

Cardiff Met

2

Unentschieden

2

Penybont

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 5U, 3N

10%

1S, 2U, 7N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

0.4

4 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.4

14 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Tordifferenz
-3

-3

-9

-9

Zu Null
0%

0 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Torjäger
L. Mwandwe (3 Tore)
C. Venables (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 10
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 2
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
17%

1S / 6 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
45.4

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 45.6

40.4

Ligaschwierigkeit: 51.6, Gegnerqualität: 56.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.06

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.04

0.39

Tatsächlich: 0.4 | Diff: +0.01

Bereinigte Stärkewertung
39.0

Angriff: 35.0, Verteidigung: 50.9, Form: 19.1

30.3

Angriff: 12.1, Verteidigung: 51.2, Form: 9.0

Torzeit-Analyse

0-15'

1

16-30'

1
1

31-45'

4

46-60'

3

61-75'

1
2

76-90+'

1
Cardiff Met
Penybont
Cardiff Met

Stärkeaufschlüsselung

39.0

Gesamt

Angriff 35.0
Verteidigung 50.9
Form 19.1
Konstanz 67.3
Penybont

Stärkeaufschlüsselung

30.3

Gesamt

Angriff 12.1
Verteidigung 51.2
Form 9.0
Konstanz 74.5

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

45.0 vs 51.6

Gegnerqualität

45.6 vs 56.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cardiff Met logo Cardiff Met
U
Ebbsfleet (54%)
U
Flint Town Utd (45%)
N
Briton Ferry Llansawel (55%)
S
Bala (40%)
S
Llanelli Town (31%)
N
Briton Ferry Llansawel (50%)
N
Haverfordwest (60%)
U
Flint Town Utd (50%)
Penybont logo Penybont
N
FC St. Coloma (76%)
N
FC St. Coloma (75%)
S
Haverfordwest (55%)
U
Colwyn Bay (52%)
N
Caernarfon (48%)
N
Barry Town (56%)
U
Colwyn Bay (48%)
N
Connah's Quay Nomads (47%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Ebbsfleet A
1 - 1 U
54%
Flint Town Utd H
2 - 2 U
45%
Briton Ferry Llansawel A
1 - 3 N
55%
Bala H
2 - 1 S
40%
Llanelli Town A
2 - 1 S
31%
Briton Ferry Llansawel H
0 - 2 N
50%
Haverfordwest A
0 - 1 N
60%
Flint Town Utd A
1 - 1 U
50%
Llanelli Town H
1 - 1 U
26%
Bala A
1 - 1 U
45%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
FC St. Coloma A
0 - 3 N
76%
FC St. Coloma H
0 - 1 N
75%
Haverfordwest H
2 - 0 S
55%
Colwyn Bay A
0 - 0 U
52%
Caernarfon A
0 - 2 N
48%
Barry Town H
0 - 2 N
56%
Colwyn Bay H
0 - 0 U
48%
Connah's Quay Nomads A
1 - 2 N
47%
TNS H
1 - 2 N
46%
Barry Town A
0 - 1 N
61%

KI-Analyse

Obwohl die Daten klar auf eine Seite hindeuten, wäre es verfrüht, den Außenseiter abzuschreiben. Die Bereinigung um den Stärke-des-Spielplans rückt die Abstände etwas näher zusammen, doch der übergeordnete Trend bleibt in der gesamten Analyse stabil.

Das Niveau der Konkurrenz, auf die beide Teams getroffen sind, ist weitgehend angeglichen (SoS: 45.4 vs. 40.4), was direkte statistische Vergleiche zwischen diesen beiden Mannschaften zusätzlich glaubwürdig macht.

Cardiff Met führt die Angriffsstatistiken an und erzielt im Schnitt 1.1 Tore pro Spiel gegenüber Penybont's 0.4 – ein bedeutsamer, aber keineswegs entscheidender Vorteil.

Die Defensivbilanzen liegen eng beieinander: Cardiff Met kassiert 1.4 und Penybont kassiert 1.3 Tore pro Partie.

Cardiff Met hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.1 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

❄️ Form Momentum: Cardiff Met hat Formprobleme und gewann nur 2 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

❄️ Form Momentum: Penybont hat Formprobleme und gewann nur 1 der letzten 10 Spiele. Mannschaften in diesem Zustand fehlt oft das Selbstvertrauen, in entscheidenden Momenten zu bestehen.

⚠️ Risk Factor: Trotz der statistischen Favoritenrolle hat Cardiff Met eine Schwachstelle: their defense concedes 1.4 goals per match. Wenn Penybont diese ausnutzen kann, ist eine Überraschung durchaus möglich.

💡 Why This Matters: Die 8.7-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 72%igen Siegchance für Cardiff Met. Praktisch bedeutet das, dass Cardiff Met etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Cardiff Met hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 8.7 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cardiff Met

Cardiff Met

VS
Penybont

Penybont

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Cardiff Met

2W 5D 3L · 11 Erzielte Tore · 14 Gegentore

Penybont

1W 2D 7L · 4 Erzielte Tore · 13 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder