Hoppa till innehåll
Jämför Cardiff Met vs Penybont

Cardiff Met vs Penybont Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Cardiff Met vs Penybont: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Cardiff Met Cardiff Met Hemmalag
Penybont Penybont Bortalag
Cardiff Met
39.0
O O F V V F F O O O

Senaste 10 Matcherna

Penybont
30.3
F F V O F F O F F F

Prestandaradar

Cardiff Met
Penybont

Vunna Kategorier

11

Cardiff Met

2

Oavgjort

2

Penybont

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 5O, 3F

10%

1V, 2O, 7F

Mål per Match
1.1

11 / 10 matcher

0.4

4 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.4

14 / 10 matcher

1.3

13 / 10 matcher

Målskillnad
-3

-3

-9

-9

Hållen Nolla
0%

0 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
40%

4 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Båda Gör Mål
80%

8 / 10 matcher

20%

2 / 10 matcher

Bästa Målskytt
L. Mwandwe (3 mål)
C. Venables (2 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 1 / 2:a Halvlek: 10
1:a Halvlek: 2 / 2:a Halvlek: 2
Hemmavinster
25%

1V / 4 matcher

20%

1V / 5 matcher

Bortavinster
17%

1V / 6 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
45.4

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 45.6

40.4

Ligasvårighet: 51.6, Motståndarkvalitet: 56.4

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 2 matcher

Förväntade mål (xG)
1.06

Faktiskt: 1.1 | Diff: +0.04

0.39

Faktiskt: 0.4 | Diff: +0.01

Justerad Styrka
39.0

Anfall: 35.0, Försvar: 50.9, Form: 19.1

30.3

Anfall: 12.1, Försvar: 51.2, Form: 9.0

Analys av Måltider

0-15'

1

16-30'

1
1

31-45'

4

46-60'

3

61-75'

1
2

76-90+'

1
Cardiff Met
Penybont
Cardiff Met

Styrkeanalys

39.0

Totalt

Anfall 35.0
Försvar 50.9
Form 19.1
Stabilitet 67.3
Penybont

Styrkeanalys

30.3

Totalt

Anfall 12.1
Försvar 51.2
Form 9.0
Stabilitet 74.5

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

45.0 vs 51.6

Motståndarkvalitet

45.6 vs 56.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Cardiff Met logo Cardiff Met
O
Ebbsfleet (54%)
O
Flint Town Utd (45%)
F
Briton Ferry Llansawel (55%)
V
Bala (40%)
V
Llanelli Town (31%)
F
Briton Ferry Llansawel (50%)
F
Haverfordwest (60%)
O
Flint Town Utd (50%)
Penybont logo Penybont
F
FC St. Coloma (76%)
F
FC St. Coloma (75%)
V
Haverfordwest (55%)
O
Colwyn Bay (52%)
F
Caernarfon (48%)
F
Barry Town (56%)
O
Colwyn Bay (48%)
F
Connah's Quay Nomads (47%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Ebbsfleet B
1 - 1 O
54%
Flint Town Utd H
2 - 2 O
45%
Briton Ferry Llansawel B
1 - 3 F
55%
Bala H
2 - 1 V
40%
Llanelli Town B
2 - 1 V
31%
Briton Ferry Llansawel H
0 - 2 F
50%
Haverfordwest B
0 - 1 F
60%
Flint Town Utd B
1 - 1 O
50%
Llanelli Town H
1 - 1 O
26%
Bala B
1 - 1 O
45%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
FC St. Coloma B
0 - 3 F
76%
FC St. Coloma H
0 - 1 F
75%
Haverfordwest H
2 - 0 V
55%
Colwyn Bay B
0 - 0 O
52%
Caernarfon B
0 - 2 F
48%
Barry Town H
0 - 2 F
56%
Colwyn Bay H
0 - 0 O
48%
Connah's Quay Nomads B
1 - 2 F
47%
TNS H
1 - 2 F
46%
Barry Town B
0 - 1 F
61%

AI-Analys

Även om datan tydligt lutar åt ett håll vore det förhastat att avfärda underdog. En justering för motståndarnas styrka minskar marginalerna något, men den övergripande trenden håller sig stabil genom hela analysen.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 45.4 mot 40.4), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

Cardiff Met leder anfallsstatistiken med ett snitt på 1.1 mål per match jämfört med Penybonts 0.4 — en meningsfull men långt ifrån avgörande fördel.

De defensiva meriterna är nära varandra, med Cardiff Met som släpper in 1.4 och Penybont som släpper in 1.3 per match.

Cardiff Met har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.1 mål totalt. Under 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

❄️ Formmomentum: Cardiff Met kämpar med formen och har bara vunnit 2 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

❄️ Formmomentum: Penybont kämpar med formen och har bara vunnit 1 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

⚠️ Riskfaktor: Trots att Cardiff Met är statistisk favorit, har de en betydande sårbarhet: their defense concedes 1.4 goals per match. Om Penybont kan utnyttja detta blir en skräll möjlig.

💡 Varför det spelar roll: 8.7-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 72% vinstchans för Cardiff Met. I praktiken skulle Cardiff Met vinna 7 av 10 sådana möten.

Cardiff Met har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 8.7 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Cardiff Met

Cardiff Met

VS
Penybont

Penybont

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Cardiff Met

2W 5D 3L · 11 gjorda mål · 14 insläppta mål

Penybont

1W 2D 7L · 4 gjorda mål · 13 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or