Cardiff Met vs Penybont Head-to-Head Statistik och Formjämförelse
Jämför Cardiff Met vs Penybont: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.
Cardiff Met
Hemmalag
Penybont
Bortalag
Jämför...
Prestandaradar
Vunna Kategorier
Cardiff Met
Oavgjort
Penybont
Statistisk Jämförelse
2V, 5O, 3F
1V, 2O, 7F
11 / 10 matcher
4 / 10 matcher
14 / 10 matcher
13 / 10 matcher
-3
-9
0 / 10 matcher
3 / 10 matcher
4 / 10 matcher
3 / 10 matcher
8 / 10 matcher
2 / 10 matcher
1V / 4 matcher
1V / 5 matcher
1V / 6 matcher
0V / 5 matcher
Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 45.6
Ligasvårighet: 51.6, Motståndarkvalitet: 56.4
0V / 0 matcher
0V / 2 matcher
Faktiskt: 1.1 | Diff: +0.04
Faktiskt: 0.4 | Diff: +0.01
Anfall: 35.0, Försvar: 50.9, Form: 19.1
Anfall: 12.1, Försvar: 51.2, Form: 9.0
Analys av Måltider
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalys
Totalt
Styrkeanalys
Totalt
Spelschemasvårighet
Mäter motståndarnas svårighetsgrad.
Ligasvårighet
Motståndarkvalitet
Mot Topplag
Cardiff Met
Penybont
Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.
AI-Analys
Även om datan tydligt lutar åt ett håll vore det förhastat att avfärda underdog. En justering för motståndarnas styrka minskar marginalerna något, men den övergripande trenden håller sig stabil genom hela analysen.
Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 45.4 mot 40.4), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.
Cardiff Met leder anfallsstatistiken med ett snitt på 1.1 mål per match jämfört med Penybonts 0.4 — en meningsfull men långt ifrån avgörande fördel.
De defensiva meriterna är nära varandra, med Cardiff Met som släpper in 1.4 och Penybont som släpper in 1.3 per match.
Cardiff Met har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.
Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.1 mål totalt. Under 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.
❄️ Formmomentum: Cardiff Met kämpar med formen och har bara vunnit 2 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.
❄️ Formmomentum: Penybont kämpar med formen och har bara vunnit 1 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.
⚠️ Riskfaktor: Trots att Cardiff Met är statistisk favorit, har de en betydande sårbarhet: their defense concedes 1.4 goals per match. Om Penybont kan utnyttja detta blir en skräll möjlig.
💡 Varför det spelar roll: 8.7-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 72% vinstchans för Cardiff Met. I praktiken skulle Cardiff Met vinna 7 av 10 sådana möten.
Cardiff Met har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 8.7 poäng antyder en jämn match.
Matchsimulator
AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik
Cardiff Met
Penybont
För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.
Sammanfattning av inbördes möten
Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.
Cardiff Met
2W 5D 3L · 11 gjorda mål · 14 insläppta mål
Penybont
1W 2D 7L · 4 gjorda mål · 13 insläppta mål
Populära Lag