Cardiff Met vs Penybont Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Cardiff Met vs Penybont: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Cardiff Met
Equipo Local
Penybont
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Cardiff Met
Empate
Penybont
Comparación Estadística
2V, 5E, 3D
1V, 2E, 7D
11 / 10 partidos
4 / 10 partidos
14 / 10 partidos
13 / 10 partidos
-3
-9
0 / 10 partidos
3 / 10 partidos
4 / 10 partidos
3 / 10 partidos
8 / 10 partidos
2 / 10 partidos
1V / 4 partidos
1V / 5 partidos
1V / 6 partidos
0V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 45.0, Calidad del Rival: 45.6
Dificultad de Liga: 51.6, Calidad del Rival: 56.4
0V / 0 partidos
0V / 2 partidos
Real: 1.1 | Dif: +0.04
Real: 0.4 | Dif: +0.01
Ataque: 35.0, Defensa: 50.9, Forma: 19.1
Ataque: 12.1, Defensa: 51.2, Forma: 9.0
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Cardiff Met
Penybont
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
While the data leans decisively toward one side, dismissing the underdog would be premature. Adjusting for strength of schedule brings the margins closer together, yet the broader trend holds firm throughout the analysis.
The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 45.4 vs 40.4), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.
Cardiff Met leads the attacking statistics, averaging 1.1 goals per game compared to Penybont's 0.4 — a meaningful but far from decisive advantage.
The defensive records are closely aligned, with Cardiff Met giving up 1.4 and Penybont giving up 1.3 per fixture.
Cardiff Met has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Based on the combined statistics, expect 2.1 total goals. Under 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being possible.
❄️ Form Momentum: Cardiff Met is struggling for form, winning just 2 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
❄️ Form Momentum: Penybont is struggling for form, winning just 1 of their last 10 matches. Teams in this state often lack the confidence to compete in tight moments.
⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Cardiff Met faces a key vulnerability: their defense concedes 1.4 goals per match. If Penybont can exploit this, an upset becomes plausible.
💡 Why This Matters: The 8.7-point power rating gap between these teams translates to approximately a 72% win probability for Cardiff Met. In practical terms, Cardiff Met would win 7 out of 10 such matchups.
Cardiff Met has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 8.7-point power gap suggests an advantage without guaranteeing victory.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Cardiff Met
Penybont
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen de enfrentamientos directos
Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.
Cardiff Met
2W 5D 3L · 11 goles a favor · 14 goles en contra
Penybont
1W 2D 7L · 4 goles a favor · 13 goles en contra
Equipos Populares