Zum Inhalt springen
Vergleichen Cercle Brugge vs KFUM

Cercle Brugge vs KFUM Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cercle Brugge vs KFUM: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cercle Brugge Cercle Brugge Heimteam
KFUM KFUM Auswärtsteam
Cercle Brugge
44.6
N N S S S U S N N U

Letzte 10 Spiele

KFUM
32.8
U S N N U S N U N N

Leistungsradar

Cercle Brugge
KFUM

Gewonnene Kategorien

10

Cercle Brugge

3

Unentschieden

2

KFUM

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 2U, 4N

20%

2S, 3U, 5N

Tore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Tordifferenz
+1

+1

-7

-7

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
90%

9 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
O. Diakité (4 Tore)
T. Haltvik (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
42.3

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 49.6

37.8

Ligaschwierigkeit: 50.0, Gegnerqualität: 50.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.99

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.09

0.79

Tatsächlich: 1.0 | Diff: +0.21

Bereinigte Stärkewertung
44.6

Angriff: 58.5, Verteidigung: 36.9, Form: 36.9

32.8

Angriff: 29.3, Verteidigung: 38.0, Form: 17.6

Torzeit-Analyse

3

0-15'

2
4

16-30'

3
2

31-45'

2
4

46-60'

2
4

61-75'

1
2

76-90+'

Cercle Brugge
KFUM
Cercle Brugge

Stärkeaufschlüsselung

44.6

Gesamt

Angriff 58.5
Verteidigung 36.9
Form 36.9
Konstanz 44.8
KFUM

Stärkeaufschlüsselung

32.8

Gesamt

Angriff 29.3
Verteidigung 38.0
Form 17.6
Konstanz 61.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

62.4 vs 50.0

Gegnerqualität

49.6 vs 50.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cercle Brugge logo Cercle Brugge
N
La Louvière (42%)
N
ZW (54%)
S
Dender (32%)
S
Dender (37%)
S
La Louvière (49%)
U
ZW (70%)
S
Anderlecht (55%)
N
La Louvière (49%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
N
Brann (54%)
N
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
N
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
La Louvière A
1 - 4 N
42%
ZW H
2 - 3 N
54%
Dender H
2 - 1 S
32%
Dender A
4 - 1 S
37%
La Louvière H
3 - 0 S
49%
ZW A
2 - 2 U
70%
Anderlecht A
3 - 2 S
55%
La Louvière H
1 - 3 N
49%
Sint-Truiden A
1 - 2 N
64%
Dender H
0 - 0 U
44%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann A
1 - 2 N
54%
Viking H
0 - 2 N
71%
Vålerenga A
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam A
0 - 4 N
57%
Aalesund A
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 N
47%
Fredrikstad A
1 - 3 N
52%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 42.3 vs 37.8), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Cercle Brugge hat den offensiven Vorteil mit 1.9 Toren pro Spiel gegenüber 1.0 von KFUM, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Cercle Brugge bei 1.8 und KFUM bei 1.7 Gegentoren pro Spiel.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Cercle Brugge hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 11.8 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cercle Brugge

Cercle Brugge

VS
KFUM

KFUM

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Cercle Brugge

4W 2D 4L · 19 goals scored · 18 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder