Saltar al contenido
Comparar Hearts vs Tranent

Hearts vs Tranent Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma

Compará Hearts vs Tranent: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.

Hearts Hearts Equipo Local
Tranent Tranent Equipo Visitante
Hearts
26.2
V D V D D D E D D V

Últimos 10 Partidos

Tranent
51.0
V V V V D E D E V V

Radar de Rendimiento

Hearts
Tranent

Categorías Ganadas

3

Hearts

2

Empate

10

Tranent

Comparación Estadística

Porcentaje de Victorias
30%

3V, 1E, 6D

60%

6V, 2E, 2D

Goles Marcados / Partido
1.2

12 / 10 partidos

1.7

17 / 10 partidos

Goles Encajados / Partido
2.8

28 / 10 partidos

0.7

7 / 10 partidos

Diferencia de Goles
-16

-16

+10

+10

Portería a Cero
10%

1 / 10 partidos

50%

5 / 10 partidos

Más de 2.5 Goles
80%

8 / 10 partidos

60%

6 / 10 partidos

Ambos Marcan
40%

4 / 10 partidos

30%

3 / 10 partidos

Máximo Goleador
S. Wilson (2 goles)
G. McGarry (5 goles)
Más Goles por Mitad
1ª Mitad: 3 / 2ª Mitad: 9
1ª Mitad: 7 / 2ª Mitad: 10
Victoria Local
40%

2V / 5 partidos

60%

3V / 5 partidos

Victoria Visitante
20%

1V / 5 partidos

60%

3V / 5 partidos

Dificultad del Calendario
35.0

Dificultad de Liga: 27.0, Calidad del Rival: 40.4

29.8

Dificultad de Liga: 25.0, Calidad del Rival: 33.0

Récord vs Élite
0%

0V / 0 partidos

0%

0V / 0 partidos

Goles Esperados (xG)
1.1

Real: 1.2 | Dif: +0.1

1.21

Real: 1.7 | Dif: +0.49

Puntuación de Poder Ajustada
26.2

Ataque: 34.0, Defensa: 5.7, Forma: 25.5

51.0

Ataque: 45.2, Defensa: 61.2, Forma: 47.9

Análisis de Tiempos de Gol

2

0-15'

2

16-30'

4
1

31-45'

1
5

46-60'

7
2

61-75'

1
2

76-90+'

2
Hearts
Tranent
Hearts

Desglose de Poder

26.2

General

Ataque 34.0
Defensa 5.7
Forma 25.5
Consistencia 46.0
Tranent

Desglose de Poder

51.0

General

Ataque 45.2
Defensa 61.2
Forma 47.9
Consistencia 52.0

Dificultad del Calendario

Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.

Dificultad de Liga

27.0 vs 25.0

Calidad del Rival

40.4 vs 33.0

Récord contra Élite

0% vs 0%
Hearts logo Hearts
V
Berwick (48%)
D
Cowdenbeath (39%)
V
Albion (41%)
D
East Stirling (35%)
D
Clydebank (58%)
D
Bonnyrigg RA (52%)
E
Gretna (17%)
D
Cumbernauld C. (43%)
Tranent logo Tranent
V
East Stirling (35%)
V
Stirling Unv (17%)
V
Linlithgow (38%)
V
Broxburn Ath. (33%)
D
Braves (48%)
E
Berwick (40%)
D
Linlithgow (38%)
E
Bo'ness Utd (38%)

Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.

Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
Berwick V
4 - 3 V
48%
Cowdenbeath V
0 - 3 D
39%
Albion L
3 - 0 V
41%
East Stirling V
2 - 4 D
35%
Clydebank L
0 - 8 D
58%
Bonnyrigg RA V
0 - 4 D
52%
Gretna L
1 - 1 E
17%
Cumbernauld C. V
0 - 3 D
43%
Broxburn Ath. L
0 - 1 D
33%
Bo'ness Utd L
2 - 1 V
38%
Desglose de Rivales
Desglose de Rivales
Marcador
Calidad Rival
East Stirling V
3 - 0 V
35%
Stirling Unv V
2 - 1 V
17%
Linlithgow L
1 - 0 V
38%
Broxburn Ath. L
3 - 0 V
33%
Braves V
0 - 3 D
48%
Berwick V
0 - 0 E
40%
Linlithgow L
0 - 1 D
38%
Bo'ness Utd L
1 - 1 E
38%
Gala L
2 - 1 V
26%
Stirling Unv V
5 - 0 V
17%

Análisis IA

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule adjustment reveals a significant quality gap. The favorite has been tested against tougher opposition and has consistently delivered.

With comparable strength of schedule figures (35.0 vs 29.8), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.

Tranent leads the attacking statistics, averaging 1.7 goals per game compared to Hearts's 1.2 — a meaningful but far from decisive advantage.

Defensively, Tranent is far superior, conceding just 0.7 goals per match with 5 clean sheets, while Hearts leaks 2.8 goals per match.

Hearts has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Tranent has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Tranent is a strong road performer with a 60% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.

Crunching the numbers, this match averages out to 3.2 total goals. Going Over 2.5 carries the stronger statistical case, with the BTTS market looking unlikely given current form.

📈 Form Momentum: Tranent has been remarkably consistent, maintaining a steady 2.0 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.

📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Tranent is on the rise with 6W in last 10, while Hearts shows signs of decline with 3W in last 10.

💡 Why This Matters: The 24.8-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Tranent. In practical terms, Tranent would win 8 out of 10 such matchups.

Based on the available data, Tranent holds the stronger position heading into this matchup. A power rating of 51.0 against 26.2 underlines their overall quality advantage and makes them the logical pick to come out on top.

Simulador de Partido

Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales

Hearts

Hearts

VS
Tranent

Tranent

En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.

Comparar Otro Par

Resumen de enfrentamientos directos

Esta comparación cara a cara analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia del rendimiento y las métricas generales de rendimiento. Las calificaciones de poder se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles a favor, los goles en contra, el porcentaje de victorias y las tendencias recientes de forma.

Hearts

3W 1D 6L · 12 goles a favor · 28 goles en contra

Tranent

6W 2D 2L · 17 goles a favor · 7 goles en contra

Equipos Populares

Usamos cookies y local storage para mejorar tu experiencia. Aprender más

Iniciar / Registrarse

5 + 2 = ?
o