Passer au contenu
Comparer Hearts vs Tranent

Hearts vs Tranent Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Hearts vs Tranent : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Hearts Hearts Équipe à Domicile
Tranent Tranent Équipe à l'Extérieur
Hearts
26.2
V D V D D D N D D V

10 Derniers Matchs

Tranent
51.0
V V V V D N D N V V

Radar de Performance

Hearts
Tranent

Catégories Gagnées

3

Hearts

2

Nul

10

Tranent

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
30%

3V, 1N, 6D

60%

6V, 2N, 2D

Buts Marqués / Match
1.2

12 / 10 matchs

1.7

17 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
2.8

28 / 10 matchs

0.7

7 / 10 matchs

Différence de Buts
-16

-16

+10

+10

Clean Sheet
10%

1 / 10 matchs

50%

5 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
80%

8 / 10 matchs

60%

6 / 10 matchs

Les Deux Marquent
40%

4 / 10 matchs

30%

3 / 10 matchs

Meilleur Buteur
S. Wilson (2 buts)
G. McGarry (5 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 3 / 2ème Mi-temps: 9
1ère Mi-temps: 7 / 2ème Mi-temps: 10
Victoire à Domicile
40%

2V / 5 matchs

60%

3V / 5 matchs

Victoire à l'Extérieur
20%

1V / 5 matchs

60%

3V / 5 matchs

Difficulté du Calendrier
35.0

Difficulté du Championnat: 27.0, Qualité de l'Adversaire: 40.4

29.8

Difficulté du Championnat: 25.0, Qualité de l'Adversaire: 33.0

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 0 matchs

Buts Attendus (xG)
1.1

Réel: 1.2 | Diff: +0.1

1.21

Réel: 1.7 | Diff: +0.49

Indice de Puissance Ajusté
26.2

Attaque: 34.0, Défense: 5.7, Forme: 25.5

51.0

Attaque: 45.2, Défense: 61.2, Forme: 47.9

Analyse du Timing des Buts

2

0-15'

2

16-30'

4
1

31-45'

1
5

46-60'

7
2

61-75'

1
2

76-90+'

2
Hearts
Tranent
Hearts

Détail de la Puissance

26.2

Global

Attaque 34.0
Défense 5.7
Forme 25.5
Régularité 46.0
Tranent

Détail de la Puissance

51.0

Global

Attaque 45.2
Défense 61.2
Forme 47.9
Régularité 52.0

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

27.0 vs 25.0

Qualité de l'Adversaire

40.4 vs 33.0

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Hearts logo Hearts
V
Berwick (48%)
D
Cowdenbeath (39%)
V
Albion (41%)
D
East Stirling (35%)
D
Clydebank (58%)
D
Bonnyrigg RA (52%)
N
Gretna (17%)
D
Cumbernauld C. (43%)
Tranent logo Tranent
V
East Stirling (35%)
V
Stirling Unv (17%)
V
Linlithgow (38%)
V
Broxburn Ath. (33%)
D
Braves (48%)
N
Berwick (40%)
D
Linlithgow (38%)
N
Bo'ness Utd (38%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Berwick E
4 - 3 V
48%
Cowdenbeath E
0 - 3 D
39%
Albion D
3 - 0 V
41%
East Stirling E
2 - 4 D
35%
Clydebank D
0 - 8 D
58%
Bonnyrigg RA E
0 - 4 D
52%
Gretna D
1 - 1 N
17%
Cumbernauld C. E
0 - 3 D
43%
Broxburn Ath. D
0 - 1 D
33%
Bo'ness Utd D
2 - 1 V
38%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
East Stirling E
3 - 0 V
35%
Stirling Unv E
2 - 1 V
17%
Linlithgow D
1 - 0 V
38%
Broxburn Ath. D
3 - 0 V
33%
Braves E
0 - 3 D
48%
Berwick E
0 - 0 N
40%
Linlithgow D
0 - 1 D
38%
Bo'ness Utd D
1 - 1 N
38%
Gala D
2 - 1 V
26%
Stirling Unv E
5 - 0 V
17%

Analyse IA

En examinant les statistiques brutes, les deux équipes semblent en forme, mais l'application du filtre de Difficulté du Calendrier révèle une image beaucoup plus claire.

Avec des indices de force de calendrier comparables (35.0 contre 29.8), la qualité des adversaires affrontés par les deux équipes a été globalement équivalente, ce qui renforce la validité analytique de ces comparaisons directes.

Tranent mène les statistiques offensives avec une moyenne de 1.7 buts par match contre 1.2 pour Hearts — un avantage réel, mais loin d'être décisif.

Défensivement, Tranent est nettement supérieur, ne concédant que 0.7 buts par match avec 5 clean sheets, tandis que Hearts en concède 2.8 par match.

Hearts n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Tranent n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Tranent est très performant en déplacement avec un taux de victoires de 60% à l'extérieur, prouvant qu'ils peuvent obtenir des résultats quel que soit le lieu.

En analysant les chiffres, cette rencontre affiche une moyenne de 3.2 buts au total. Miser sur Plus de 2,5 repose sur l'argument statistique le plus solide, le marché BTTS paraissant improbable au vu de la forme actuelle.

📈 Momentum de forme : Tranent a été remarquablement constant, maintenant 2.0 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

📊 Tendance clé : les trajectoires de forme divergent. Tranent est en progression avec 6W in last 10, tandis que Hearts montre des signes de recul avec 3W in last 10.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 24.8 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 85% de probabilité de victoire pour Tranent. Concrètement, Tranent gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

Sur la base des données disponibles, Tranent aborde cette rencontre en position de force. Une cote de puissance de 51.0 contre 26.2 souligne leur avantage qualitatif global et en fait le choix logique pour s'imposer.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Hearts

Hearts

VS
Tranent

Tranent

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Hearts

3W 1D 6L · 12 buts marqués · 28 buts encaissés

Tranent

6W 2D 2L · 17 buts marqués · 7 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou