Fulham vs Forest Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compara Fulham vs Forest: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Fulham
Equipo Local
Forest
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Fulham
Empate
Forest
Comparación Estadística
3V, 3E, 4D
6V, 2E, 2D
7 / 10 partidos
22 / 10 partidos
10 / 10 partidos
11 / 10 partidos
-3
+11
4 / 10 partidos
4 / 10 partidos
2 / 10 partidos
6 / 10 partidos
2 / 10 partidos
5 / 10 partidos
3V / 5 partidos
2V / 4 partidos
0V / 5 partidos
4V / 6 partidos
Dificultad de Liga: 92.7, Calidad del Rival: 69.5
Dificultad de Liga: 84.8, Calidad del Rival: 66.9
1V / 6 partidos
2V / 5 partidos
Real: 0.7 | Dif: -0.1
Real: 2.2 | Dif: -0.32
Ataque: 27.0, Defensa: 77.1, Forma: 34.7
Ataque: 86.0, Defensa: 74.3, Forma: 70.4
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Fulham
Forest
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule adjustment reveals a significant quality gap. The favorite has been tested against tougher opposition and has consistently delivered.
The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 65.7 vs 67.3), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.
Forest's attack is on another level, averaging 2.2 goals per match with M. Gibbs-White leading the charge (6 goals). This firepower makes them dangerous in any fixture.
The defensive records are closely aligned, with Fulham giving up 1.0 and Forest giving up 1.1 per fixture.
Fulham has struggled against elite opposition, winning only 1 of 6 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Forest has struggled against elite opposition, winning only 2 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Forest is a strong road performer with a 67% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
Based on the combined statistics, expect 2.5 total goals. Under 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being unlikely.
📈 Form Momentum: Forest has been remarkably consistent, maintaining a steady 2.0 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
📊 Key Trend: The form trajectories are diverging. Forest is on the rise with 6W in last 10, while Fulham shows signs of decline with 3W in last 10.
💡 Why This Matters: The 27.5-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Forest. In practical terms, Forest would win 8 out of 10 such matchups.
Based on the available data, Forest holds the stronger position heading into this matchup. A power rating of 73.3 against 45.8 underlines their overall quality advantage and makes them the logical pick to come out on top.
These two teams drew 0-0 in the Premier League (2026-03-15). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Fulham
Forest
En los enfrentamientos H2H (duelos directos), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo impone sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen comparativo
Esta comparación de enfrentamientos directos analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia en la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles marcados, los goles en contra, la tasa de victorias y las tendencias recientes de forma.
Fulham
3W 3D 4L · 7 goles marcados · 10 goles en contra
Forest
6W 2D 2L · 22 goles marcados · 11 goles en contra
Equipos Populares