Celje vs Shelbourne Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme
Comparez Celje vs Shelbourne : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.
Celje
Équipe à Domicile
Shelbourne
Équipe à l'Extérieur
Comparer...
Radar de Performance
Catégories Gagnées
Celje
Nul
Shelbourne
Comparaison Statistique
3V, 2N, 2D
4V, 5N, 1D
11 / 7 matchs
18 / 10 matchs
14 / 7 matchs
15 / 10 matchs
-3
+3
2 / 7 matchs
1 / 10 matchs
5 / 7 matchs
8 / 10 matchs
3 / 7 matchs
8 / 10 matchs
1V / 3 matchs
4V / 6 matchs
2V / 4 matchs
0V / 4 matchs
Difficulté du Championnat: 80.7, Qualité de l'Adversaire: 69.4
Difficulté du Championnat: 48.3, Qualité de l'Adversaire: 51.3
1V / 4 matchs
1V / 1 matchs
Réel: 1.6 | Diff: -0.61
Réel: 1.8 | Diff: -0.21
Attaque: 60.2, Défense: 37.6, Forme: 48.5
Attaque: 67.4, Défense: 56.1, Forme: 44.9
Analyse du Timing des Buts
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Détail de la Puissance
Global
Détail de la Puissance
Global
Difficulté du Calendrier
Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.
Difficulté du Championnat
Qualité de l'Adversaire
Bilan contre l'Élite
Celje
Shelbourne
Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.
Analyse IA
Si les données penchent clairement d'un côté, il serait prématuré d'écarter l'outsider. L'ajustement par la force du calendrier resserre les écarts, sans pour autant remettre en cause la tendance générale qui se confirme tout au long de l'analyse.
Le niveau de compétition auquel chaque équipe a été confrontée est globalement aligné (SoS : 62.8 contre 62.3), ce qui ajoute de la crédibilité aux comparaisons statistiques directes établies entre ces deux équipes.
La production offensive de Celje et Shelbourne est pratiquement identique, les deux équipes affichant des moyennes respectives de 1.6 et 1.8 buts par match.
La défense de Shelbourne surpasse celle de Celje, avec 1.5 buts concédés par match contre 2.0.
Celje a eu des difficultés contre l'opposition d'élite, ne remportant que 1 matchs sur 4.
Selon les statistiques combinées, attendez-vous à 3.5 buts au total. Plus de 2,5 buts est la tendance statistique, les deux équipes marquant étant probable.
📈 Momentum de forme : Shelbourne a été remarquablement constant, maintenant 1.7 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.
⚠️ Facteur de risque : malgré son statut de favori statistique, Shelbourne présente une vulnérabilité clé : their defense concedes 1.5 goals per match. Si Celje parvient à l'exploiter, une surprise devient plausible.
💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 7.8 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 70% de probabilité de victoire pour Shelbourne. Concrètement, Shelbourne gagnerait 7 matchs sur 10 de ce type.
Les chiffres penchent en faveur de Shelbourne, avec un écart de 7.8 points dans la cote de puissance qui pointe vers un avantage réel — sans pour autant faire de cette rencontre une simple formalité.
Ces deux équipes ont fait match nul 0-0 en UEFA Conference League (2025-12-18). Ce résultat suggère que les équipes sont très proches. Le match précédent s'étant terminé sur un nul, aucune équipe n'a d'avantage psychologique.
Simulateur de Match
Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles
Celje
Shelbourne
Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.
Résumé comparatif
Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.
Celje
3W 2D 2L · 11 buts marqués · 14 buts encaissés
Shelbourne
4W 5D 1L · 18 buts marqués · 15 buts encaissés
Équipes Populaires