Celje vs Shelbourne Estatísticas de Confrontos Diretos e Comparação de Forma
Compare Celje vs Shelbourne: estatísticas de confronto direto, forma recente, gols, histórico defensivo e indicadores de força dos últimos jogos.
Celje
Time da Casa
Shelbourne
Time Visitante
Comparar...
Radar de Desempenho
Categorias Vencidas
Celje
Empate
Shelbourne
Comparação Estatística
3V, 2E, 2D
4V, 5E, 1D
11 / 7 jogos
18 / 10 jogos
14 / 7 jogos
15 / 10 jogos
-3
+3
2 / 7 jogos
1 / 10 jogos
5 / 7 jogos
8 / 10 jogos
3 / 7 jogos
8 / 10 jogos
1V / 3 jogos
4V / 6 jogos
2V / 4 jogos
0V / 4 jogos
Dificuldade da Liga: 80.7, Qualidade do Adversário: 69.4
Dificuldade da Liga: 48.3, Qualidade do Adversário: 51.3
1V / 4 jogos
1V / 1 jogos
Real: 1.6 | Dif: -0.61
Real: 1.8 | Dif: -0.21
Ataque: 60.2, Defesa: 37.6, Forma: 48.5
Ataque: 67.4, Defesa: 56.1, Forma: 44.9
Análise de Tempo dos Gols
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Detalhamento de Força
Geral
Detalhamento de Força
Geral
Dificuldade do Calendário
Mede a dificuldade dos adversários enfrentados.
Dificuldade da Liga
Qualidade do Adversário
Histórico contra Elite
Celje
Shelbourne
Qualidade do Adversário: A qualidade combina força da liga, forma recente em pontos, saldo de gols e contexto casa/fora. Não mede apenas tamanho ou reputação do clube.
Análise IA
While the data leans decisively toward one side, dismissing the underdog would be premature. Adjusting for strength of schedule brings the margins closer together, yet the broader trend holds firm throughout the analysis.
The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 62.8 vs 62.3), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.
The attacking output of Celje and Shelbourne is virtually identical, with both sides posting averages of 1.6 and 1.8 goals per game respectively.
Shelbourne's backline outperforms Celje's, with 1.5 goals conceded per match versus 2.0.
Celje has struggled against elite opposition, winning only 1 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Based on the combined statistics, expect 3.5 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being likely.
📈 Form Momentum: Shelbourne has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.7 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
⚠️ Risk Factor: Despite being the statistical favorite, Shelbourne faces a key vulnerability: their defense concedes 1.5 goals per match. If Celje can exploit this, an upset becomes plausible.
💡 Why This Matters: The 7.8-point power rating gap between these teams translates to approximately a 70% win probability for Shelbourne. In practical terms, Shelbourne would win 7 out of 10 such matchups.
The numbers lean toward Shelbourne, with a 7.8-point power rating gap pointing to a genuine advantage — though not one that makes this contest a formality.
These two teams drew 0-0 in the UEFA Conference League (2025-12-18). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
Simulador de Partida
Simulação com IA baseada em estatísticas reais
Celje
Shelbourne
Nas comparações H2H (duelo direto), para eliminar flutuações momentâneas e casualidades, limitamos nossas análises a uma profundidade ótima de exatamente 10 partidas. Nem menos, nem mais. Essa abordagem focada é nosso padrão ouro incontestável, que revela a supremacia tática e psicológica que as equipes constroem entre si em sua forma mais pura. Não nos deixamos levar pelo ruído do passado, mas sim pela precisão milimétrica da forma atual.
Resumo do confronto direto
Esta comparação de confrontos diretos analisa os últimos 10 jogos de cada equipe, avaliando o poder ofensivo, a solidez defensiva, a consistência de forma e as métricas gerais de desempenho. As avaliações de força são calculadas por um algoritmo ponderado que considera gols marcados, gols sofridos, taxa de vitórias e tendências recentes de desempenho.
Celje
3W 2D 2L · 11 gols marcados · 14 gols sofridos
Shelbourne
4W 5D 1L · 18 gols marcados · 15 gols sofridos
Times Populares