Chelmsford vs Dag & Red 対戦統計とフォーム比較
Chelmsford と Dag & Red を比較：直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。
Chelmsford
ホームチーム
Dag & Red
アウェイチーム
比較する...
パフォーマンスレーダー
勝利カテゴリ
Chelmsford
引き分け
Dag & Red
統計比較
3勝, 4分, 3敗
4勝, 3分, 3敗
18 / 10 試合
16 / 10 試合
17 / 10 試合
20 / 10 試合
+1
-4
3 / 10 試合
3 / 10 試合
6 / 10 試合
7 / 10 試合
7 / 10 試合
6 / 10 試合
1勝 / 5 試合
2勝 / 4 試合
2勝 / 5 試合
2勝 / 6 試合
リーグ難易度: 30.0, 対戦相手の質: 39.9
リーグ難易度: 31.5, 対戦相手の質: 43.6
0勝 / 0 試合
0勝 / 0 試合
実際: 1.8 | 差: +0.23
実際: 1.6 | 差: +0.23
攻撃: 51.5, 守備: 37.2, フォーム: 25.8
攻撃: 47.4, 守備: 29.6, フォーム: 35.5
得点時間帯分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
戦力内訳
総合
戦力内訳
総合
日程強度
対戦相手の難易度を測定します。
リーグ難易度
対戦相手の質
エリート対戦記録
Chelmsford
Dag & Red
対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。
AI分析
実力の拮抗した両チームの統計比較は非常に興味深いものがあります。表面的な指標だけでは全体像は見えてきません。対戦相手強度を加味することで分析に深みが増し、両チームの数値はおおむね同等の相手との対戦を反映したものであることがわかります。
対戦相手強度の数値が近似している（35.9 対 38.8）ことから、両チームが対戦してきた相手の質はほぼ同等であり、この直接的な統計比較の分析的妥当性が高まります。
ChelmsfordとDag & Redの攻撃的な出力はほぼ同一であり、両チームはそれぞれ1試合平均1.8と1.6ゴールを記録しています。
守備面ではChelmsfordが優位に立っており、1試合わずか1.7ゴールしか許していません。Dag & Redの2.0と比較すると明確な差があります。
Chelmsfordは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
Dag & Redは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
数字を計算すると、この試合の合計ゴール平均は3.5となります。2.5のオーバーがより強い統計的根拠を持っており、現在のフォームを考慮するとBTTSマーケットは高確率と見られます。
📈 フォームの勢い: Dag & Redは非常に安定しており、直近10試合で平均1.5ポイントを維持しています。この安定感は彼らを予測可能にしつつ、信頼できる戦力にしています。
⚠️ リスク要因: これほど拮抗した試合では、勝敗の決め手はしばしばset pieces and individual errorsに集約されます。両チームともcomplacency in a match where neither side has a clear edgeに注意すべきです。
💡 なぜ重要か: Dag & Redの対戦相手の強さ（Strength of Schedule）が高いということは、彼らの成績がより手強い相手に対して得られたものであることを示します。強豪相手に対して好成績を残しているチームは、個々の試合でもその水準を維持する可能性が高くなります。
統計的には、この2チームの間にはほとんど差がありません。数字は均衡した試合を示しており、細かなディテールと試合中の判断が決定的な要因となる可能性が高いです。
両チームはNational League N / S（2026-04-06）で3-3の引き分けでした。 前回の試合が引き分けだったため、どちらのチームも心理的優位性はありません。
試合シミュレーター
実際の統計に基づくAI試合シミュレーション
0
:
0
|
0'
Chelmsford
Dag & Red
H2H（二者対戦）における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。
対戦比較の概要
この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。
Chelmsford
3W 4D 3L · 18 得点 · 17 失点
Dag & Red
4W 3D 3L · 16 得点 · 20 失点
人気チーム