Hoppa till innehåll
Jämför Chelmsford vs Dag & Red

Chelmsford vs Dag & Red Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Chelmsford vs Dag & Red: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Chelmsford Chelmsford Hemmalag
Dag & Red Dag & Red Bortalag
Chelmsford
41.2
F V O O O V O V F F

Senaste 10 Matcherna

Dag & Red
39.8
V F O F O F V V V O

Prestandaradar

Chelmsford
Dag & Red

Vunna Kategorier

7

Chelmsford

4

Oavgjort

4

Dag & Red

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
30%

3V, 4O, 3F

40%

4V, 3O, 3F

Mål per Match
1.8

18 / 10 matcher

1.6

16 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

2.0

20 / 10 matcher

Målskillnad
+1

+1

-4

-4

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Båda Gör Mål
70%

7 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Bästa Målskytt
L. Taylor (4 mål)
A. Oteh (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 11
1:a Halvlek: 8 / 2:a Halvlek: 8
Hemmavinster
20%

1V / 5 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
40%

2V / 5 matcher

33%

2V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
35.9

Ligasvårighet: 30.0, Motståndarkvalitet: 39.9

38.8

Ligasvårighet: 31.5, Motståndarkvalitet: 43.6

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.57

Faktiskt: 1.8 | Diff: +0.23

1.37

Faktiskt: 1.6 | Diff: +0.23

Justerad Styrka
41.2

Anfall: 51.5, Försvar: 37.2, Form: 25.8

39.8

Anfall: 47.4, Försvar: 29.6, Form: 35.5

Analys av Måltider

3

0-15'

3
2

16-30'

1
1

31-45'

2
3

46-60'

6
2

61-75'

1
7

76-90+'

1
Chelmsford
Dag & Red
Chelmsford

Styrkeanalys

41.2

Totalt

Anfall 51.5
Försvar 37.2
Form 25.8
Stabilitet 57.7
Dag & Red

Styrkeanalys

39.8

Totalt

Anfall 47.4
Försvar 29.6
Form 35.5
Stabilitet 50.5

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

30.0 vs 31.5

Motståndarkvalitet

39.9 vs 43.6

Mot Topplag

0% vs 0%
Chelmsford logo Chelmsford
F
Eastbourne (24%)
V
Chesham (48%)
O
Hornchurch (58%)
O
Maidenhead (43%)
O
Dag & Red (44%)
V
Enfield T (33%)
O
Totton (38%)
V
Chippenham (43%)
Dag & Red logo Dag & Red
V
Hashtag Utd (43%)
F
Slough (26%)
O
Weston-s-Mare (36%)
F
Worthing (60%)
O
Chelmsford (40%)
F
Hornchurch (58%)
V
Hampton & RB (39%)
V
Torquay (48%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Eastbourne H
1 - 3 F
24%
Chesham B
2 - 0 V
48%
Hornchurch B
3 - 3 O
58%
Maidenhead H
1 - 1 O
43%
Dag & Red B
3 - 3 O
44%
Enfield T H
3 - 0 V
33%
Totton H
1 - 1 O
38%
Chippenham B
1 - 0 V
43%
Farnborough B
2 - 4 F
48%
Dover H
1 - 2 F
20%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Hashtag Utd B
2 - 1 V
43%
Slough B
2 - 3 F
26%
Weston-s-Mare H
0 - 0 O
36%
Worthing B
2 - 7 F
60%
Chelmsford H
3 - 3 O
40%
Hornchurch B
0 - 3 F
58%
Hampton & RB H
3 - 1 V
39%
Torquay H
1 - 0 V
48%
Farnborough B
3 - 2 V
48%
Enfield T B
0 - 0 O
38%

AI-Analys

Två jämnstarka lag skapar en övertygande statistisk jämförelse här. Ytliga mätvärden skrapar bara på ytan — när vi väl väger in motståndarnas styrka får analysen verkligt djup. Siffrorna båda lagen har presterat speglar insatser mot i stort sett likvärdig konkurrens.

Med jämförbara schemastyrksiffror (35.9 mot 38.8) har motståndarnas kvalitet för båda lagen varit i stort sett likvärdig, vilket ger dessa head-to-head-statistik större analytisk giltighet.

Anfallsproduktionen hos Chelmsford och Dag & Red är i det närmaste identisk, med båda lagen som noterar snitt på 1.8 respektive 1.6 mål per match.

Defensivt har Chelmsford övertaget — de släpper bara in 1.7 mål per match mot Dag & Reds 2.0.

Chelmsford har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Dag & Red har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 3.5 totala mål i snitt. Att gå Över 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser troligt ut med tanke på aktuell form.

📈 Formmomentum: Dag & Red har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.5 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

⚠️ Riskfaktor: I matcher som är så jämna avgörs det ofta av set pieces and individual errors. Båda lagen bör vara vaksamma på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Varför det spelar roll: Dag & Red's överlägsna styrka i spelschemat innebär att deras statistik har tagits mot tuffare motstånd. Ett lag som presterar väl mot starkt motstånd har större sannolikhet att behålla den nivån i en given match.

Statistiskt sett är det mycket lite som skiljer dessa två lag åt. Siffrorna pekar mot en jämnt spelad match där fina detaljer och beslut under matchens gång sannolikt kommer att bli avgörande.

Lagen spelade 3-3 oavgjort i National League N / S (2026-04-06). Med föregående match oavgjord har inget lag psykologisk fördel.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Chelmsford

Chelmsford

VS
Dag & Red

Dag & Red

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Chelmsford

3W 4D 3L · 18 gjorda mål · 17 insläppta mål

Dag & Red

4W 3D 3L · 16 gjorda mål · 20 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or