Hopp til innhold
Sammenlign Chelmsford vs Dag & Red

Chelmsford vs Dag & Red Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Chelmsford vs Dag & Red: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Chelmsford Chelmsford Hjemmelag
Dag & Red Dag & Red Bortelag
Chelmsford
41.2
T S U U U S U S T T

Siste 10 Kamper

Dag & Red
39.8
S T U T U T S S S U

Ytelsesradar

Chelmsford
Dag & Red

Vunnede Kategorier

7

Chelmsford

4

Uavgjort

4

Dag & Red

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 4U, 3T

40%

4S, 3U, 3T

Mål per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

2.0

20 / 10 kamper

Målforskjell
+1

+1

-4

-4

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
L. Taylor (4 mål)
A. Oteh (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 11
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

33%

2S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
35.9

Ligavanskelighet: 30.0, Motstanderkvalitet: 39.9

38.8

Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 43.6

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.57

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.23

1.37

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.23

Justert Styrke
41.2

Angrep: 51.5, Forsvar: 37.2, Form: 25.8

39.8

Angrep: 47.4, Forsvar: 29.6, Form: 35.5

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

3
2

16-30'

1
1

31-45'

2
3

46-60'

6
2

61-75'

1
7

76-90+'

1
Chelmsford
Dag & Red
Chelmsford

Styrkeanalyse

41.2

Totalt

Angrep 51.5
Forsvar 37.2
Form 25.8
Stabilitet 57.7
Dag & Red

Styrkeanalyse

39.8

Totalt

Angrep 47.4
Forsvar 29.6
Form 35.5
Stabilitet 50.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

30.0 vs 31.5

Motstanderkvalitet

39.9 vs 43.6

Mot Topplag

0% vs 0%
Chelmsford logo Chelmsford
T
Eastbourne (24%)
S
Chesham (48%)
U
Hornchurch (58%)
U
Maidenhead (43%)
U
Dag & Red (44%)
S
Enfield T (33%)
U
Totton (38%)
S
Chippenham (43%)
Dag & Red logo Dag & Red
S
Hashtag Utd (43%)
T
Slough (26%)
U
Weston-s-Mare (36%)
T
Worthing (60%)
U
Chelmsford (40%)
T
Hornchurch (58%)
S
Hampton & RB (39%)
S
Torquay (48%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Eastbourne H
1 - 3 T
24%
Chesham B
2 - 0 S
48%
Hornchurch B
3 - 3 U
58%
Maidenhead H
1 - 1 U
43%
Dag & Red B
3 - 3 U
44%
Enfield T H
3 - 0 S
33%
Totton H
1 - 1 U
38%
Chippenham B
1 - 0 S
43%
Farnborough B
2 - 4 T
48%
Dover H
1 - 2 T
20%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Hashtag Utd B
2 - 1 S
43%
Slough B
2 - 3 T
26%
Weston-s-Mare H
0 - 0 U
36%
Worthing B
2 - 7 T
60%
Chelmsford H
3 - 3 U
40%
Hornchurch B
0 - 3 T
58%
Hampton & RB H
3 - 1 S
39%
Torquay H
1 - 0 S
48%
Farnborough B
3 - 2 S
48%
Enfield T B
0 - 0 U
38%

AI-Analyse

To jevnbyrdige lag gir en overbevisende statistisk sammenligning her. Overfladiske målinger riper bare i overflaten — når vi tar hensyn til motstanderstyrke, får analysen virkelig dybde. Tallene begge lag har levert gjenspeiler prestasjoner mot i stor grad tilsvarende motstand.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (35.9 mot 38.8) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Angrepsproduksjonen til Chelmsford og Dag & Red er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.8 og 1.6 mål per kamp.

Defensivt har Chelmsford fortrinnet — de slipper inn bare 1.7 mål per kamp mot Dag & Reds 2.0.

Chelmsford har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Dag & Red har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.5 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Dag & Red har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Dag & Red's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Statistisk sett er det svært lite som skiller disse to lagene. Tallene peker mot en jevnt bestridt kamp der fine detaljer og avgjørelser underveis sannsynligvis vil bli utslagsgivende.

Lagene spilte 3-3 uavgjort i National League N / S (2026-04-06). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Chelmsford

Chelmsford

VS
Dag & Red

Dag & Red

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Chelmsford

3W 4D 3L · 18 scorede mål · 17 innslupne mål

Dag & Red

4W 3D 3L · 16 scorede mål · 20 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or