Sla naar inhoud
Vergelijken AZ vs KFUM

AZ vs KFUM Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk AZ vs KFUM: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

AZ AZ Thuisteam
KFUM KFUM Uitteam
AZ
52.3
G G G G G W V W V W

Laatste 10 Wedstrijden

KFUM
32.8
G W V V G W V G V V

Prestatieradar

AZ
KFUM

Gewonnen Categorieën

12

AZ

2

Gelijkspel

1

KFUM

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 5G, 2V

20%

2W, 3G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.4

14 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+3

+3

-7

-7

Clean Sheet
40%

4 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
S. Mijnans (5 doelpunten)
T. Haltvik (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 9 / 2e Helft: 8
1e Helft: 7 / 2e Helft: 3
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
59.0

Competitiemoeilijkheid: 79.4, Tegenstanderkwaliteit: 65.7

37.8

Competitiemoeilijkheid: 50.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.9

Record vs Topteams
17%

1W / 6 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.94

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.24

0.79

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.21

Aangepaste Sterktewaarde
52.3

Aanval: 61.8, Verdediging: 58.1, Vorm: 32.7

32.8

Aanval: 29.3, Verdediging: 38.0, Vorm: 17.6

Analyse van Doelpunttiming

9

0-15'

2

16-30'

3

31-45'

2
1

46-60'

2
4

61-75'

1
3

76-90+'

AZ
KFUM
AZ

Sterkte-uitsplitsing

52.3

Totaal

Aanval 61.8
Verdediging 58.1
Vorm 32.7
Consistentie 62.8
KFUM

Sterkte-uitsplitsing

32.8

Totaal

Aanval 29.3
Verdediging 38.0
Vorm 17.6
Consistentie 61.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

79.4 vs 50.0

Tegenstanderkwaliteit

65.7 vs 50.9

Record tegen Topteams

17% vs 0%
AZ logo AZ
G
NAC (47%)
G
Feyenoord (72%)
G
Twente (70%)
G
Go Ahead (64%)
G
Shakhtar D (70%)
W
Heerenveen (65%)
V
Shakhtar D (75%)
W
Fortuna (51%)
KFUM logo KFUM
G
Tromsø (50%)
W
Rosenborg (39%)
V
Brann (54%)
V
Viking (71%)
G
Vålerenga (47%)
W
Sarpsborg (42%)
V
HamKam (57%)
G
Aalesund (50%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
NAC T
3 - 3 G
47%
Feyenoord U
1 - 1 G
72%
Twente T
2 - 2 G
70%
Go Ahead U
0 - 0 G
64%
Shakhtar D T
2 - 2 G
70%
Heerenveen T
3 - 0 W
65%
Shakhtar D U
0 - 3 V
75%
Fortuna T
2 - 0 W
51%
Groningen U
0 - 3 V
70%
Sparta Prague U
4 - 0 W
73%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Tromsø T
0 - 0 G
50%
Rosenborg T
2 - 0 W
39%
Brann U
1 - 2 V
54%
Viking T
0 - 2 V
71%
Vålerenga U
2 - 2 G
47%
Sarpsborg T
1 - 0 W
42%
HamKam U
0 - 4 V
57%
Aalesund U
2 - 2 G
50%
Sandefjord T
1 - 2 V
47%
Fredrikstad U
1 - 3 V
52%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

AZ heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 59.0) vergeleken met KFUM (SoS: 37.8). Dit betekent dat de statistieken van AZ meer gewicht hebben.

AZ heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.0 van KFUM, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

AZ heeft het defensieve voordeel, met 1.4 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van KFUM.

AZ heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 6 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.9 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

AZ komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (52.3 vs 32.8) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

AZ

AZ

VS
KFUM

KFUM

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of