Sla naar inhoud
Vergelijk C Palace vs Spurs

C Palace vs Spurs Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk C Palace vs Spurs: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

C Palace C Palace Thuisteam
Spurs Spurs Uitteam
C Palace
46.1
V W W V W W V G V G

Laatste 10 Wedstrijden

Spurs
51.1
V G W G W G W W W V

Prestatieradar

C Palace
Spurs

Gewonnen Categorieën

6

C Palace

2

Gelijkspel

7

Spurs

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 2G, 4V

50%

5W, 3G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
1.6

16 / 10 wedstrijden

1.4

14 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-1

-1

+4

+4

Clean Sheet
10%

1 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
80%

8 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Mateta (3 doelpunten)
Richarlison (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 2 / 2e Helft: 14
1e Helft: 8 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
51.4

Competitiemoeilijkheid: 74.8, Tegenstanderkwaliteit: 61.4

44.4

Competitiemoeilijkheid: 60.9, Tegenstanderkwaliteit: 57.2

Record vs Topteams
0%

0W / 4 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.63

Werkelijk: 1.6 | Versch: -0.03

1.46

Werkelijk: 1.4 | Versch: -0.06

Aangepaste Sterktewaarde
46.1

Aanval: 54.1, Verdediging: 43.9, Vorm: 40.6

51.1

Aanval: 44.1, Verdediging: 62.9, Vorm: 47.2

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

2

16-30'

3
1

31-45'

2
2

46-60'

2

61-75'

3
2

76-90+'

2
C Palace
Spurs
C Palace

Sterkte-uitsplitsing

46.1

Totaal

Aanval 54.1
Verdediging 43.9
Vorm 40.6
Consistentie 44.8
Spurs

Sterkte-uitsplitsing

51.1

Totaal

Aanval 44.1
Verdediging 62.9
Vorm 47.2
Consistentie 53.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

74.8 vs 60.9

Tegenstanderkwaliteit

61.4 vs 57.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%
C Palace logo C Palace
V
Everton (73%)
W
Fulham (48%)
W
Ula (43%)
V
Bromley (48%)
W
Swindon (36%)
W
Rayo (56%)
V
Arsenal (78%)
G
Brentford (81%)
Spurs logo Spurs
V
Brentford (81%)
G
Hoffenheim (55%)
W
Hoffenheim (55%)
G
Getafe (50%)
W
Chelsea (53%)
G
Sydney (46%)
W
Auckland (49%)
W
MK Dons (41%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Everton U
0 - 2 V
73%
Fulham U
2 - 1 W
48%
Ula T
3 - 1 W
43%
Bromley U
0 - 3 V
48%
Swindon T
5 - 1 W
36%
Rayo T
1 - 0 W
56%
Arsenal T
1 - 2 V
78%
Brentford U
2 - 2 G
81%
Man City U
0 - 3 V
83%
Everton T
2 - 2 G
68%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Brentford U
0 - 3 V
81%
Hoffenheim T
2 - 2 G
55%
Hoffenheim T
3 - 0 W
55%
Getafe T
1 - 1 G
50%
Chelsea U
2 - 1 W
53%
Sydney T
1 - 1 G
46%
Auckland U
2 - 0 W
49%
MK Dons T
1 - 0 W
41%
Everton T
1 - 0 W
68%
Chelsea U
1 - 2 V
74%

AI-Analyse

Er is hier een statistisch voordeel zichtbaar, maar de achterblijvende ploeg heeft genoeg dreiging in huis om dit competitief te houden. Zodra de kwaliteit van de tegenstanders wordt meegewogen, wordt het verschil iets kleiner, zonder de algehele verwachting fundamenteel te veranderen.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (51.4 vs 44.4) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met C Palace op gemiddeld 1.6 en Spurs op 1.4 doelpunten per wedstrijd.

Defensief heeft Spurs het voordeel — slechts 1.0 doelpunten per wedstrijd toegestaan tegenover C Palace's 1.7.

C Palace heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

Statistisch modelleren projecteert 2.8 doelpunten in dit duel. De data wijst op Meer dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op waarschijnlijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

📈 Vormmomentum: Spurs is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.8 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 5.0-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 62% winstkans voor Spurs. In praktische termen zou Spurs 6 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Hoewel Spurs een meetbaar voordeel heeft in de gecorrigeerde rangschikking, duidt het 5.0-punten verschil in powerrating op een competitieve wedstrijd in plaats van een duidelijke uitkomst.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

C Palace

C Palace

VS
Spurs

Spurs

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

C Palace

4W 2D 4L · 16 Gescoorde doelpunten · 17 Tegendoelpunten

Spurs

5W 3D 2L · 14 Gescoorde doelpunten · 10 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of