Zum Inhalt springen
Vergleichen C Palace vs Spurs

C Palace vs Spurs Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche C Palace vs Spurs: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

C Palace C Palace Heimteam
Spurs Spurs Auswärtsteam
C Palace
46.1
N S S N S S N U N U

Letzte 10 Spiele

Spurs
51.1
N U S U S U S S S N

Leistungsradar

C Palace
Spurs

Gewonnene Kategorien

6

C Palace

2

Unentschieden

7

Spurs

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 2U, 4N

50%

5S, 3U, 2N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

+4

+4

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
J. Mateta (3 Tore)
Richarlison (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 14
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
51.4

Ligaschwierigkeit: 74.8, Gegnerqualität: 61.4

44.4

Ligaschwierigkeit: 60.9, Gegnerqualität: 57.2

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 4 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.63

Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.03

1.46

Tatsächlich: 1.4 | Diff: -0.06

Bereinigte Stärkewertung
46.1

Angriff: 54.1, Verteidigung: 43.9, Form: 40.6

51.1

Angriff: 44.1, Verteidigung: 62.9, Form: 47.2

Torzeit-Analyse

1

0-15'

2

16-30'

3
1

31-45'

2
2

46-60'

2

61-75'

3
2

76-90+'

2
C Palace
Spurs
C Palace

Stärkeaufschlüsselung

46.1

Gesamt

Angriff 54.1
Verteidigung 43.9
Form 40.6
Konstanz 44.8
Spurs

Stärkeaufschlüsselung

51.1

Gesamt

Angriff 44.1
Verteidigung 62.9
Form 47.2
Konstanz 53.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

74.8 vs 60.9

Gegnerqualität

61.4 vs 57.2

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
C Palace logo C Palace
N
Everton (73%)
S
Fulham (48%)
S
Ula (43%)
N
Bromley (48%)
S
Swindon (36%)
S
Rayo (56%)
N
Arsenal (78%)
U
Brentford (81%)
Spurs logo Spurs
N
Brentford (81%)
U
Hoffenheim (55%)
S
Hoffenheim (55%)
U
Getafe (50%)
S
Chelsea (53%)
U
Sydney (46%)
S
Auckland (49%)
S
MK Dons (41%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Everton A
0 - 2 N
73%
Fulham A
2 - 1 S
48%
Ula H
3 - 1 S
43%
Bromley A
0 - 3 N
48%
Swindon H
5 - 1 S
36%
Rayo H
1 - 0 S
56%
Arsenal H
1 - 2 N
78%
Brentford A
2 - 2 U
81%
Man City A
0 - 3 N
83%
Everton H
2 - 2 U
68%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Brentford A
0 - 3 N
81%
Hoffenheim H
2 - 2 U
55%
Hoffenheim H
3 - 0 S
55%
Getafe H
1 - 1 U
50%
Chelsea A
2 - 1 S
53%
Sydney H
1 - 1 U
46%
Auckland A
2 - 0 S
49%
MK Dons H
1 - 0 S
41%
Everton H
1 - 0 S
68%
Chelsea A
1 - 2 N
74%

KI-Analyse

Ein statistischer Vorteil ist hier erkennbar, doch die zurückliegende Mannschaft birgt genug Gefahr, um dieses Spiel kompetitiv zu halten. Sobald die Qualität der Gegner berücksichtigt wird, verringert sich der Unterschied etwas, ohne das Gesamtbild grundlegend zu verändern.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (51.4 vs. 44.4) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit C Palace bei durchschnittlich 1.6 und Spurs bei 1.4 Toren pro Spiel.

Defensiv hat Spurs die Nase vorn – mit nur 1.0 kassierten Toren pro Spiel gegenüber C Palace's 1.7.

C Palace hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Statistische Modellierungen projizieren 2.8 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

📈 Form Momentum: Spurs war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 5.0-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 62%igen Siegchance für Spurs. Praktisch bedeutet das, dass Spurs etwa 6 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Spurs in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 5.0-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

C Palace

C Palace

VS
Spurs

Spurs

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

C Palace

4W 2D 4L · 16 Erzielte Tore · 17 Gegentore

Spurs

5W 3D 2L · 14 Erzielte Tore · 10 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder