Hopp til innhold
Sammenlign C Palace vs Spurs

C Palace vs Spurs Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign C Palace vs Spurs: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

C Palace C Palace Hjemmelag
Spurs Spurs Bortelag
C Palace
46.1
T S S T S S T U T U

Siste 10 Kamper

Spurs
51.1
T U S U S U S S S T

Ytelsesradar

C Palace
Spurs

Vunnede Kategorier

6

C Palace

2

Uavgjort

7

Spurs

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 2U, 4T

50%

5S, 3U, 2T

Mål per Kamp
1.6

16 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Målforskjell
-1

-1

+4

+4

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
J. Mateta (3 mål)
Richarlison (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 14
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 6
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

50%

3S / 6 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
51.4

Ligavanskelighet: 74.8, Motstanderkvalitet: 61.4

44.4

Ligavanskelighet: 60.9, Motstanderkvalitet: 57.2

Mot Topplag
0%

0S / 4 kamper

0%

0S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
1.63

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.03

1.46

Faktisk: 1.4 | Diff: -0.06

Justert Styrke
46.1

Angrep: 54.1, Forsvar: 43.9, Form: 40.6

51.1

Angrep: 44.1, Forsvar: 62.9, Form: 47.2

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2

16-30'

3
1

31-45'

2
2

46-60'

2

61-75'

3
2

76-90+'

2
C Palace
Spurs
C Palace

Styrkeanalyse

46.1

Totalt

Angrep 54.1
Forsvar 43.9
Form 40.6
Stabilitet 44.8
Spurs

Styrkeanalyse

51.1

Totalt

Angrep 44.1
Forsvar 62.9
Form 47.2
Stabilitet 53.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

74.8 vs 60.9

Motstanderkvalitet

61.4 vs 57.2

Mot Topplag

0% vs 0%
C Palace logo C Palace
T
Everton (73%)
S
Fulham (48%)
S
Ula (43%)
T
Bromley (48%)
S
Swindon (36%)
S
Rayo (56%)
T
Arsenal (78%)
U
Brentford (81%)
Spurs logo Spurs
T
Brentford (81%)
U
Hoffenheim (55%)
S
Hoffenheim (55%)
U
Getafe (50%)
S
Chelsea (53%)
U
Sydney (46%)
S
Auckland (49%)
S
MK Dons (41%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Everton B
0 - 2 T
73%
Fulham B
2 - 1 S
48%
Ula H
3 - 1 S
43%
Bromley B
0 - 3 T
48%
Swindon H
5 - 1 S
36%
Rayo H
1 - 0 S
56%
Arsenal H
1 - 2 T
78%
Brentford B
2 - 2 U
81%
Man City B
0 - 3 T
83%
Everton H
2 - 2 U
68%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brentford B
0 - 3 T
81%
Hoffenheim H
2 - 2 U
55%
Hoffenheim H
3 - 0 S
55%
Getafe H
1 - 1 U
50%
Chelsea B
2 - 1 S
53%
Sydney H
1 - 1 U
46%
Auckland B
2 - 0 S
49%
MK Dons H
1 - 0 S
41%
Everton H
1 - 0 S
68%
Chelsea B
1 - 2 T
74%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (51.4 mot 44.4) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Begge lagene er jevne i angrep, med C Palace på 1.6 og Spurs på 1.4 mål per kamp.

Defensivt har Spurs fortrinnet — de slipper inn bare 1.0 mål per kamp mot C Palaces 1.7.

C Palace har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 4 kamper.

Statistisk modellering anslår 2.8 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: Spurs har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.8 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 5.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 62% vinnersjanse for Spurs. I praksis ville Spurs vinne 6 av 10 slike oppgjør.

Selv om Spurs har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 5.0-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

C Palace

C Palace

VS
Spurs

Spurs

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

C Palace

4W 2D 4L · 16 scorede mål · 17 innslupne mål

Spurs

5W 3D 2L · 14 scorede mål · 10 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or